Справа № 2-2619/09

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне, в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України)

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 липня 2009 року              Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.

               при секретарі – Віткалові А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення суми,

                          ВСТАНОВИВ:

У лютому 2009 року позивач звернувся з вищезазначеною позовною заявою, в якій з уточненням позовних вимог, просив суд: стягнути з відповідача на його користь грошові кошти за договором позики у сумі 25000 грн.; відсотки за користування позикою у розмірі 246 грн. 57 коп.; індекс інфляції у розмірі 2768 грн. 90 коп.; 3% річних у розмірі 542 грн. 46 коп. та судові витрати по розгляду даної справи покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на задоволенні позову наполягала

Відповідач в судові засідання не з`являвся, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України та ч.4 ст.169 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання і такий, що відсутній без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти:

Згідно договору позики від 10 жовтня 2008 року позивач передав грошові кошти в сумі 25000 грн. Відповідно п.2 вказаного договору відповідач зобов'язаний повернути вказану суму грошей не пізніше 10 листопада 2008 року. Факт передачі грошових коштів підтверджується розпискою ОСОБА_2 від 10 жовтня 2008 року.

На теперішній час сума боргу складає 25000 грн., так як в установлений договором строк відповідач гроші не повернув.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язуються повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Коли предметом позики виступають грошові кошти, то застосовується правило статті 625 ЦК України, відповідно до якого позичальник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Позичальник, що прострочив виконання зобов'язання по поверненню позики, зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Розрахунок індексу інфляції: 25000 грн. х1 02,1 x 102,9 x 101,5 x 101,4 x 100,9 x 100,9 x 100,9 x 100,9 = 2 768,90 грн. Всього індекс інфляції: 2768,90 грн.

Розрахунок 3% річних: 25000 грн. х 3% х 264/365 х 100 % = 542,46 грн. Всього 3% річних: 542,46 грн.

Загальна заборгованість складає:

25 тис.грн. + 2 768,90 грн. + 542,46грн.= 28311,36 грн.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 28311,36 грн., а у задоволенні решти позову відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 28311,36 грн.

У задоволенні решти позову – відмовити.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя: