h

справа №  2-а-30574/08 

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 04 серпня 2009 р.                                                                                         м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Попової О. Г. ,

при секретарі - Снігірьовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції в м. Житомирі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  про  стягнення 96,35 грн.,-

встановив:

ДПІ в. мЖитомирі звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності і відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента від 28.06.1999р. № 746/99 перебував на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Рішенням Житомирської міської ради №294 від 05.02.2002 року йому встановлена ставка єдиного податку в сумі 110 грн. Станом на  29.09.2008 року відповідач має заборгованість в сумі 96,35 грн., яку позивач просить стягнути з нього.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Заперечення, які б спростували доводи позову, суду не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та як платник податків перебуває на податковому обліку в ДПІ в м.Житомирі. Згідно поданої відповідачем заяви до нього застосовано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.

З метою стягнення заборгованості ДПІ в м. Житомирі надсилала боржнику податкові вимоги.

Відповідно до ч.2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкти підприємницької діяльності-фізичні особи зобов'язані сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Статтею 67 Конституції України закріплено обов'язок сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.  

На момент вирішення спору по суті за відповідачем рахується сума податкового боргу у розмірі 96,35 грн.

Вказана заборгованість підтверджена розрахунком позивача.

Відповідачем доказів щодо погашення вказаної податкової заборгованості не надано, суму заборгованості не оскаржено.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, Указом Президента України від 03.07.1998р. № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” ст. ст. 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь державної  податкової інспекції в м. Житомирі заборгованість з єдиного податку  в розмірі 96 грн.35коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                                                                                                                О.Г.Попова