- заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
- заявник: Барановський Василь Степанович
- заінтересована особа: Головне Управління ПФУ в Івано-Франківській області
- заявник: Печенюк Зіновія Йосипівна
- заявник: Печенюк Роман Романович
- заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
- заявник: Мороченець Петро Сергійович
- заявник: Мороченець Лідія Іванівна
- заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
- заявник: Печенюк Зеновія Йосипівна
- відповідач: Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
- позивач: Барановський Василь Степанович
- відповідач: УПФУ у Драбівському районі
- позивач: Москаленко Уляна Варфоломіївна
- позивач: Кравченко Ганна Іванівна
- відповідач: Очаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області
- відповідач: УПФУ у Тиврівському р-ні
- позивач: Сковира Галина Іванівна
- відповідач: Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
- позивач: Сітак Ганна Юхимівна
- відповідач: Управління пенсійного фонду у Барському районі
- позивач: Олексійко Іван Якович
- відповідач: УПФУ в Калуському районі
- позивач: Кучерак Ганна Михайлівна
- позивач: Кравченко Микола Петрович
- відповідач: управління пенсійного фонду м.Іллічівська
- відповідач: Управління праці соціального захисту населення
- позивач: Марчук Володимир Ілліч
- відповідач: УПФУ в Гадяцькому районі
- позивач: Терно Ганна Петрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 2-а-4474/11
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із заявою та просить замінити позивача по справі №2а-4474/11, а саме: її померлого чоловіка – ОСОБА_2 на неї – його спадкоємця, мотивуючи тим, що постановою Овруцького районного суду від 19.04.2011 по справі №2а-4474/11 було повністю задоволено позов чоловіка та зобов’язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, за період з 1 грудня 2010 року по 31 березня 2011 року в розмірі, визначеному ст.37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, що дорівнює 40 % від мінімальної заробітної плати, встановленої Законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно. Чоловік помер 08.12.2015 і вона стала його спадкоємцем.
Заявник в судове засідання не з’явилася, але в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 19.04.2011 по справі №2а-4474/11 було зобов’язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, за період з 1 грудня 2010 року по 31 березня 2011 року в розмірі, визначеному ст.37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, що дорівнює 40 % від мінімальної заробітної плати, встановленої Законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно.
ОСОБА_2 помер 08.12.2015, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №272399 від 11.12.2015.
Копія свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВА №602596 від 20.10.2016 свідчить, що заявник є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка – ОСОБА_2 і вона успадкувала вказані виплати.
Відповідно до ст.1227 ЦПК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім’ї, а у разі їх відсутності – входять до складу спадщини.
Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов’язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
У своїй постанові від 29.07.2010 року у справі «Стрельцов и другие военные пенсионеры из Новочеркасска против Российской Федерации» Європейський Суд з прав людини визнав, що громадяни мають право на підтримання скарг своїх померлих родичів у межах ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Вказаного висновку Європейський Суд з прав людини дійшов, виходячи з того, що право на отримання заробітної плати і прирівняних до неї платежів, пенсій та інших грошових сум, які виплачуються в якості засобів для існування і підлягали виплаті, про те були отримані громадянином за життя, належить членам сім’ї померлої особи.
Згідно з ч.2 ст.8 КАС України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.
Статтею ст. 55 КАС України, передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Відповідно до ст. 3 КАС України, адміністративний процес – правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.
Адміністративне судочинство – діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку встановленому цим Кодексом.
Таким чином, процесуальне правонаступництво на стадії виконання рішення – це заміна на будь-якій його стадії стягувача або боржника іншою особою у зв’язку з вибуттям попередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.
Виходячи з аналізу викладених норм матеріального та процесуального права, враховуючи практику Європейського Суду з прав людини, та те, що стягувач по справі №2а-4474/11 помер, заявник є його спадкоємцем, за життя ОСОБА_2 мав право на матеріальні кошти, передбачені ст.37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, однак, не отримав їх за життя з незалежних від нього причин, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. 55 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
У справі №2а-4474/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов’язання провести нарахування у відповідності до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» замінити сторону – ОСОБА_2, який помер 08.12.2015, на його правонаступника – ОСОБА_1.
На ухвалу суду до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
- Номер: 6-а/286/1022/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4474/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Гришковець А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер: 6-а/351/5/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4474/11
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гришковець А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2019
- Дата етапу: 04.10.2019
- Номер: 6-а/351/6/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4474/11
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гришковець А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2019
- Дата етапу: 04.10.2019
- Номер: 6-а/556/86/2020
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4474/11
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Гришковець А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2020
- Дата етапу: 23.06.2020
- Номер: 6-а/351/13/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4474/11
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гришковець А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2020
- Дата етапу: 22.07.2020
- Номер: 6-а/351/12/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4474/11
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гришковець А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2020
- Дата етапу: 22.07.2020
- Номер: 2-а/617/18560/12
- Опис: зобов"язання провести нарахування та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4474/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Гришковець А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 25.09.2012
- Номер: 2-а/2303/2601/11
- Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4474/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гришковець А.Л.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4474/11
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Гришковець А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 23.04.2015
- Номер: 2-а-4474/2011
- Опис: перерахунок пенсії постраждалому внаслідок аврії на ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4474/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гришковець А.Л.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 2-а/220/5241/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4474/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гришковець А.Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 2-а/201/6581/11
- Опис: нарахування надбавки до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4474/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гришковець А.Л.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 2-а/908/5641/11
- Опис: визнання дій неправомірними та зобов’язання до проведення перерахунку та виплати недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4474/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гришковець А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 08.09.2011
- Номер: 2-а/1511/5891/11
- Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4474/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Гришковець А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2-а/2406/2362/11
- Опис: чорнобильці
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4474/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гришковець А.Л.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 01.07.2014
- Номер: 2-а/1175/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4474/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гришковець А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 01.07.2011