Справа №2-117/10 пров. №2-117/10

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення їм додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення їм додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Як вбачається позивачі об’єднали в одному позові чотири позовні вимоги, а саме

1.вимогу ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3;

2.вимогу ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4;

3.вимогу ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3;

4.вимогу ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4;

Позовну заяву подано без додержання вимог встановлених частиною 5 ст.119, а саме до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору в розмірі передбаченому ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» - 8,50 грн. за кожну позовну вимогу.

Позивачі додали до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 8,50 грн., а тому позивача треба надати суду документ, який підтверджує доплату судового збору в сумі 25 грн. 50 коп.

Керуючись ст.121 ЦПК України,,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення їм додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність до 05.01.2010 року усунути недоліки позовної заяви. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: