Справа 2-508\09

Р І Ш Е Н Н Я

                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 квітня 2009 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: судді Тарасенко Л.М., при секретарі Власовій Ю.Ю.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, просить стягнути аліменти у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку щомісяця, посилаючись на те, що він майже  не бере участі в утриманні дитини. Вона утримує дитину, несе витрати на його  навчання в художній школі, в хореографічній школі, на додаткові  учбові уроки.

Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши позивачку, її представника ОСОБА_4, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2008 року шлюб між сторонами розіравно.

В свідоцтві про народження дитини НОМЕР_1 виданого 01 квітня 2000 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно довідки дільниці № 52 Фрунзенської філії КП «Жилкомсервіс» від 20.05.2008 року дитина проживає з матір»ю.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку щомісяця, а також просила стягнути витрати за надання правової допомоги у розмірі 1500грив.

З пояснень відповідача вбачається, що він згоден платити аліменти на утримання свого сина у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що  з відповідача підлягає стягненню аліменти у розмірі 1\3 частини його заробітку щомісяця, оскільки він являється працездатним, не має на утриманні інших дітей і непрацездатних батьків.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою 30 вересня 2009 року і з цього часу підлягають стягнення аліменти.   Позивачку у уточненій позовній заяві просить стягнути аліменти з відповідача з моменту звернення з позовом до суду.

ОСОБА_1 також просить стягнути з відповідача 1500 грив. на надання правової допомоги  суб»єктом підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_4 і надала квитанцію до прибуткового ордеру. Відповідач не згоден з зазначеною сумою, просить відмовити позивачці  в стягненні 1500 грив.

У відповідності до Постанови Кабінету міністрів України № 590 від 27 квітня 2006 року «Про граничні розміри компенсації витрат, пов»язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави», суд вважає доцільним стягнути з відповідача              242 грив. виходячи с того, що особі яка надає юридичну допомогу, виплачується 40% розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи.

Представник позивача СПД ФО ОСОБА_4 приймав участь у судовому засіданні на протязі 100 хвилин. Таким чином, 100 хв.х 605 грив.\мінімальна зарплата\ і 40% складає 242 грив.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209, 212, 214,215, 88, 367 ЦПК України, стс.ст.180, 182,183, 191 СК України

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Харкова, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 вересня 2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за юридичну допомогу у розмірі 242 грив.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави 51 грив. і 30 грив. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч 4 ст.295 ЦПК України.

                                   Суддя -