ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.06р.

Справа № А36/196

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс", м.Дніпропетровськ 

до  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ  

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0002692304/4 від 08.11.2004р.

Суддя Кожан М.П.

Секретар судового засідання Гаврилова О.В.

Представники сторін:

від позивача представник не з"явився  

від відповідача Тубольцева О.В., довіреність № 14827/10/10-039 від 14.09.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України.

           Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати недійсним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська №0002692304/4 від 08.11.2004р.

Позивачем 10.07.2006р. було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач проти задоволення позову заперечує.

Відповідачем було подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.3 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 11.07.2006р. розгляд справи був відкладений до 24.07.2006р, в зв”язку з неприбуттям в судове засідання позивача та подання клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 24.07.2006р. позивач не з”явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але від нього не надійшло заяви  про розгляд  справи за його відсутності та не надішло повідомлення про  причини неприбуття.

На вимогу суду відповідачем було надано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2005р., яким вирішено спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.3.ч.1.ст. 155 КАС Укр?аїни суд своєю ухвалою  залиша?є позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього аб?о іншого адміністративного с?уду є адміністративна справа? про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет сп?ору і з тих самих підстав.

Відповідно д?о п.4.ч.1.ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою  залишає позовну заяву без розгляду, якщо п?озивач  повторно не прибув  у судове засідання без поважних причин  або без повідомлення  н?им про  причини неприбуття, якщо від нього  не надійшло заяви?  про розгляд  справи за його відсутності.

Керуючись п.3, 4 ч. 1 ст. 155, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява    про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

М.П. Кожан