Номер провадження: 22-ц/785/8897/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Артеменко І. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на частку майна, що є у спільній сумісній власності,-

встановив:

У грудні 2014 року ОСОБА_3 (уточнюючи свої позовні вимоги) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на частку майна, що є у спільній сумісній власності, в якому просила визначити, що частки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в квартирі № 50, що знаходиться у будинку № 2 по вул. Валентини Терешкової в м. Одесі є рівними та становлять по 1/2 квартири за кожним із них; перевести на неї, ОСОБА_3, права та обов'язки співвласника - ОСОБА_2 на 1/2 квартири № 50, що знаходиться у будинку № 2 по вулиці вул. Валентини Терешкової в м. Одесі, за вартістю 391825,50 грн. в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_2 за виконавчим написом від 3 червня 2014 року, виконаного приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за номером 992, в розмірі 438647,05 грн., визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 та припинити право власності ОСОБА_2 на вказану 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 10 серпня 2011 року відповідач - ОСОБА_2 отримав від неї у позику грошову суму у розмірі 364178,45 грн., що складає в еквіваленті 45689,07 доларів США, строк повернення яких настав 29 листопада 2013 року.

У зв’язку із невиконанням відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов’язань, щодо повернення грошових коштів, вона звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 для вчинення виконавчого напису, якою від 03 червня 2014 року було вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача – ОСОБА_3, невиплачених в строк на підставі договору позики, грошових коштів у сумі 438647,05 грн., строк повернення яких настав 29 листопада 2013 року, та пені у розмірі 13037,02 грн., нарахованої за прострочення платежу.

Однак, і в подальшому відповідач ОСОБА_2 не повернув суму боргу та ухилявся від виконання виконавчого напису, в тому числі оформленням права власності на нерухоме майно на ім’я своєї дружини – ОСОБА_4.

Відповідачам ОСОБА_2 та його дружині ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2, яку вони придбали 11 лютого 2011 року, у період шлюбу, та зареєстрували за ОСОБА_4

У зв’язку з тим, що ОСОБА_2 не повертає вказані грошові кошти, позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визначено, що частки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в квартирі № 50, що знаходиться у будинку № 2 по вул. Валентини Терешкової в м. Одесі є рівними та становлять по 1/2 квартири за кожним із них.

Переведено на ОСОБА_3 права та обов'язки співвласника - ОСОБА_2 на 1/2 квартири № 50, що знаходиться у будинку № 2 по вулиці вул. Валентини Терешкової в м. Одесі, за вартістю 391825,50 грн. в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_2 за Виконавчим написом від 3 червня 2014 року, виконаного приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за номером 992, в розмірі 438647,05 грн., та визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею – 44,2 кв.м, житловою – 28,8 кв.м..

Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею – 44,2 кв.м, житловою – 28,8 кв.м..

Стягнуто з відповідачів на користь ОСОБА_3 компенсацію судових витрат в розмірі по 1959,13 грн., з кожного.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки по ній не в повному обсязі сплачена сума судового збору.

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На день подання позову розмір мінімальної заробітної плати був встановлений у розмірі 1218 грн..

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору».

При подачі позовної заяви підлягає сплаті судовий збір відповідно до ставок, які передбачені ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з п. 1 ставок судового збору при поданні позовної заяви майнового характеру фізична особа або фізична особа-підприємець сплачує судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 6 ставок судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення суду, апелянт сплачує 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі (3654*110%) 4019,4 грн.

Оскільки апелянтом при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 606,33 грн. (а.с.99, т. 2), то йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3413,07 грн.

Судовий збір у розмірі 3413,07 грн. підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК в м. Одесі /Малиновський р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа), пункт 1.6.

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків — доплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 295, ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,- 

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху для усунення недоліків — доплати судового збору. Попередити ОСОБА_2 що у випадку не усунення недоліків на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6