Справа № 2-787/09 р.

РІШЕННЯ

І м е н е м   У к р а ї н и

24 вересня 2009  року  Карлівський  районний  суд  Полтавської  області  в складі :            

               головуючого  судді                             Жмурко П.Я.

               при  секретарі                                     Шаршонь Т.М.

               з участю позивача                              ОСОБА_1

               відповідача                                           ОСОБА_2

розглянувши  у    судовому  засіданні  в  місті  Карлівці  справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  стягнення   аліментів  на  доньку-                                                          

                                                            У с т а н о в и в  :

    Позивач просить  суд  стягувати  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і  жителя  АДРЕСА_1, працюючого  водієм швидкої допомоги Карлівської ЦРЛ вул.. Радевича, 2  по 1/3 частині усіх видів  його  заробітку (доходу) щомісячно, але  не менше,  ніж 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більш, як  до двадцяти трьох років, допустивши негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.  

В  позовній заяві вона посилається на те , батько ОСОБА_2 сплачував аліменти на користь матері на її утримання до досягнення нею  повноліття,  але у відповідності до ст.199 СК України «Якщо  повнолітні дочка, син продовжують  навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років». Вона потребує  матеріальної допомоги , так як вона навчається на денному відділенні, а тому ніде  не працює. Її мати працює, але  сама  не в змозі її в повній мірі  утримувати  і навчати. Позивач проживає у гуртожитку, за який також потрібно сплачувати. стипендія, яку їй видає університет, не вистачає щоб проіснувати  цілий місяць. Угоди про добровільну допомогу  з батьком не досягнуто. Відповідач має  можливість надати їй грошову допомогу, так як він  працює, має власне житло,  але аліменти  нікому не платить.

    В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.          

Відповідач позов визнав частково і згодний сплачувати аліменти на утримання дочки, до закінчення нею навчання  по ј  частині усіх видів  його  заробітку (доходу) щомісячно, пояснивши, що не має змоги платити аліменти в розмірі по 1/3 ч. , оскільки отримує не велику заробітну плату, і згодний на стягнення аліментів з дати подання заяви до суду.

      Суд заслухавши пояснення  сторін  та дослідивши матеріали справи , вважає позов обгрунтованний і підлягаючий до задоволення  частково.

Оскільки  відповідач  зобов’язаний  утримувати  свою повнолітню   дочку  яка   навчається і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги і відповідач  з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК спроможний їх платити,   суд  вважає  за  можливе  задовольнити  позов  частково.                            

             Керуючись ст. 60, 130, 215 ЦПК України та  ст.ст. 180 , 184,199  Сімейного  кодексу  України , суд –

      В и р і ш и в :

    Позов  ОСОБА_1  задовольнити частково .

    Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і  жителя АДРЕСА_1, працюючого  водієм швидкої допомоги Карлівської ЦРЛ вул.. Радевича, 2  по ј  частині усіх видів  його  заробітку (доходу) щомісячно, але  не менше,  ніж 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більш, як  до двадцяти трьох років,  на користь ОСОБА_1, починаючи з 01.09.2009 року.

    Стягнути з ОСОБА_2  в  доход  держави  державне  мито  в сумі  51 грн., 120 грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду.        

Рішення  в частині стягнення аліментів підлягає  негайному  виконанню  у  межах суми платежу  за  один  місяць .

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .                                                          

                       Суддя