Справа № 2-762/ 09р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2009 р. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого-судді Жмурка П.Я.
при секретарі Шаршонь Т.М.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визнання права власності на квартиру, в порядку успадкування, -
У С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд визначити, що ОСОБА_1належить 1/3 частина квартири № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що ОСОБА_2 при її житті належала 1/3 частина квартири № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що ОСОБА_3 при його житті належала 1/3 частина квартири № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Визнати те, що ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом фактично прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, а саме: 1/3 частину квартири № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 а саме: 1/3 частину квартири № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і фактично став власником цієї квартири, та визнати право власності за ним на квартиру в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кв. 1.
У позовній заяві позивач посилається на те, що ОСОБА_1, є чоловіком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження, яке видано відділом РАЦС Карлівського районного управління юстиції Полтавської області 11 вересня 1971 року (актовий запис за № 141), та батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видано повторно відділом РАЦС Карлівського районного управління юстиції Полтавської області 11 вересня 1971 року (актовий запис за № 14). ІНФОРМАЦІЯ_2 року його дружина ОСОБА_2 померла, про що відділом РАЦС Карлівського районного управління юстиції Полтавської області було видано свідоцтво про смерть та зроблено актовий запис за № 19. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його син ОСОБА_3 про що відділом РАЦС Карлівського районного управління юстиції Полтавської області було видано свідоцтво про смерть та зроблено актовий запис за № 240. За рішенням виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області на сім’ю їм була надана двокімнатна АДРЕСА_1 де вони мешкають із 29 січня 1959 року.
Згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» вони приватизували зазначену квартиру. 18 листопада 1997 року виконавчим комітетом Карлівської міської ради Полтавської області їм було видане свідоцтво про право власності на житло, у якому зазначено, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності йому, ОСОБА_1, і померлим – дружині ОСОБА_2 та сину ОСОБА_3 (ксерокопія свідоцтва про право власності на житло додається). Проте в цьому документі не було вказано розміру часток, які належать кожному із них. У той же час Колективним підприємством Полтавське БТІ «Інвентаризатор» було виготовлено технічний паспорт на вищевказану квартиру.
ОСОБА_1, фактично прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року дружини ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року сина ОСОБА_3 які раніше постійно проживали і були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, з 1974 року і по день смерті, шляхом постійного проживання у спадковій квартирі на день відкриття спадщини, розташованій за вказаною адресою, з 1959 року і по даний час безвиїзно, що підтверджується довідкою Карлівської міськради та домовою книгою, які додаються до заяви. Карлівська державна нотаріальна контора Полтавської області на його усний запит повідомила, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 і померлого 10.09.2007 року ОСОБА_3 які раніше постійно проживали в АДРЕСА_1 спадкові справи у Карлівській держнотконторі не відкривалися, ніхто із заявами про прийняття їх спадщини чи про відмову від спадщини в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вищевказаних спадкодавців до Карлівської держнотконтори не звертався. Частиною 2 статті 372 Цивільного кодексу України визначено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Отже, він і померлі дружина та син мають частки у спільній сумісній власності квартирі у рівних частинах по 1/3 частині кожний із нас. Стаття 16 ЦК України визначає визнання права судом як спосіб захисту цивільних прав та інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Згідно довідки № 59 від 13.08.09 року, виданої виробничим підприємством по експлуатації житла «Надія», станом на 1 серпня 2009 року вартість 1 кв. м. квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, складає 279 грн. за вирахуванням зносу і з врахуванням індексації. Загальна площа квартири становить 47,2 кв. м., тобто вартість 2/3 квартири складає 8779,20 грн. Йому було порекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання права власності на квартиру в порядку успадкування.
В судовому засіданні позивач просить суд задовольнити позовну заяву і визнати право власності в порядку успадкування на квартиру.
Відповідач в судове засідання не з*явився але надіслав лист в якому просить розглянути без них і при вирішенні спору покладаються на розсуд суду .
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, визнання права власності на визначення часток, необхідне позивачу, для оформлення спадщини, а у відповідності з ст. 328 ЦК України право власності може бути визнане лише судом, то суд, вважає, за можливим задовольнити позов повністю. Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60, 209, 212, 215, 221-223 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити, що ОСОБА_1 належить 1/3 частина квартири № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що ОСОБА_2 при її житті належала 1/3 частина квартири № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що ОСОБА_3 при його житті належала 1/3 частина квартири № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати те, що ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом фактично прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, а саме: 1/3 частину квартири № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 а саме: 1/3 частину квартири № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і фактично став власником цієї квартири, та визнати право власності за ним на квартиру в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кв. 1.
Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Суддя