Справа № 2-773/ 2009 р

  Р І Ш Е Н Н Я
    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2009 року.  Карлівський районний суд Полтавської області в складі :     головуючого-судді                                          Жмурка П.Я.                         при секретарі                                                   Шаршонь Т.М.    

           з участю позивача                            ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Карлівської  міськради про визнання права власності на самочинне будівництво , -                                      

У С Т А Н О В И В :

Позивач  просить суд винести рішення, яким визнати право власності на самочинно збудовані на АДРЕСА_1 слідуючі об’єкти: гараж В, гараж Ж, сарай а, сарай Б, сарай М, сарай Н, літню кухню З, за ОСОБА_1  

У  позовній заяві  позивач посилається  на те, що згідно договору  купівлі-продажу ним було придбано жилий будинок з господарчими побудовами в АДРЕСА_1/ зараз АДРЕСА_1. За час проживання в цьому будинку ним було самовільно побудовано слідуючі об’єкти: гараж В, гараж Ж, сарай а, сарай Б, сарай М, сарай Н, літню кухню З. 29.05.2009 року ПБТІ «Інвентаризатор» йому було видано  технічний паспорт на садибний /індивідуальний/ будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 на ім’я, ОСОБА_1, але на звороті техпаспорту поставлено штамп «побудовано самовільно» і вказано,  що самовільно побудовано: гараж В, гараж Ж, сараї а, Б,М,Н, і літню кухню З. 17.08.2009 р. відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Карлівської РДА йому було видано висновок №21 про те, що  вони  вважають за можливе проведення в  судовому  порядку узаконення будівлі гаражів, сараїв та  літньої кухні, які знаходяться за адресою: Полтавська область, АДРЕСА_1. 17.08.2009 року КК «Архітектурне бюро» Карлівського району складено акт про обстеження самовільної забудови на земельній ділянці для узаконення в  судовому порядку, в якому вказано, що ним самовільно, без рішення виконкому та без оформлення будівельного паспорту було побудовано 2 гаражі, 4 сараї, та  літню кухню і що КП «Архітектурне бюро Карлівського району» вважає  за  можливе провести узаконення  самовільно побудованих об’єктів, які відповідають вимогам будівельних норм. Звернення позивача до суду  з даною позовною  заявою про визнання права власності на самовільно побудовані об’єкти  викликане необхідністю  їх узаконити.

      В судовому  засіданні позивач  просить суд  задовольнити    позовну  заяву  і визнати право  власності  на самочинне будівництво.                                       Представник відповідача в судове засідання не з»явився але надійшло повідомлення про те, що не заперечує проти задоволення позовних вимог і просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, заслухавши  пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.                        

Оскільки, визнання права власності на самочинне будівництво, необхідне позивачу для оформлення будівлі, а у відповідності зі ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно за особою, яка здійснила самочинне будівництво без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, може бути визнане лише судом, то суд, вважає можливим встановити право власності на самочинну побудову.    

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 60, 209, 212, 215, 221-223 ЦПК України, суд ,-

                     В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.                    

Визнати право власності на самочинно збудовані на АДРЕСА_1 слідуючі об’єкти: гараж В, гараж Ж, сарай а, сарай Б, сарай М, сарай Н, літню кухню З, за ОСОБА_1  

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя