Справа № 2-554/ 2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі : головуючого-судді Жмурка П.Я. при секретарі Шаршонь Т.М.
з участю позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -
У С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд визнати право власності на об’єкти нерухомого майна: сарай, площею 15,5м2, позначений в технічному паспорті літ.Ж; погріб, площею 3,9 м2, позначений в технічному паспорті літ.ж; та літню кухню, площею 12,8м2, позначений в технічному паспорті літ. З, що були самочинно збудовані за адресою АДРЕСА_1, за гр. ОСОБА_1
У позовній заяві позивач посилається на те, що з 1963 року він разом зі своєю сім’єю проживав в квартирі НОМЕР_1 одноповерхового будинку по АДРЕСА_1 згідно виданого ордера. 07.04.1992 року на підставі договору купівлі-продажу він придбав квартиру НОМЕР_1 в одноповерховому будинку по АДРЕСА_1, що належала Карлівській міської раді. В 1983 році, у зв’язку з відсутністю в квартирі кухні та місця для зберігання продуктів харчування він самовільно збудував на подвір’ї будинку АДРЕСА_1, поряд з входом у квартиру НОМЕР_1, літню кухню, сарай та погріб, про що зазначено в технічному паспорті на квартиру НОМЕР_1, в житловому будинку літер «А-1». Згідно акту обстеження самовільної забудови на присадибній ділянці для узаконення в судовому порядку від 02.10.2008 року, вище вказані самочинно збудовані об’єкти нерухомого майна відповідають вимогам будівельних норм ДБН-360-92.
В судовому засіданні позивач просить суд задовольнити позовну заяву і визнати право власності на самочинні побудови.
Представник відповідача не заперечує проти задоволення позову про , що він і написав в своїй заяві і просить суд розглядати справу без їх участі..
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Оскільки, визнання права власності на самочинне будівництво, необхідне позивачу для оформлення спадщини, а у відповідності зі ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно за особою, яка здійснила самочинне будівництво без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, може бути визнане лише судом, то суд, вважає можливим встановити право власності на самочинні побудови.
Керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 60, 209, 212, 226, 221-223 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1. задовільнити повністю.
Визнати право власності на об’єкти нерухомого майна: сарай, площею 15,5м2, позначений в технічному паспорті літ.Ж; погріб, площею 3,9 м2, позначений в технічному паспорті літ.ж; та літню кухню, площею 12,8м2, позначений в технічному паспорті літ. З, що були самочинно збудовані за адресою АДРЕСА_1, за гр. ОСОБА_1
Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя