Справа № 2-386/09 р.

Рішення

І м е н е м   У к р а ї н и

23 вересня 2009  року  Карлівський  районний  суд  Полтавської  області  в складі :            

               головуючого  судді                             Жмурко П.Я.

               при  секретарі                                     Шаршонь Т.М.

розглянувши  у    судовому  засіданні  в  місті  Карлівці  справу  за  позовомОСОБА_1до ОСОБА_2  про  стягнення   аліментів  на  сина-                                                          

                                                            У с т а н о в и в  :

    Позивач просить  суд  стягнути з  ОСОБА_2    на  користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення навчання сина – до  30.06.2009 року. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати в сумі 150 грн.- витрати на правову допомогу (за підготовку адвокатом позовної заяви).

В  позовній заяві вона посилається на те , що ОСОБА_1 із 1988 року по 1994 рік  перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 У цьому шлюбі у них народився син – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Батьком  дитини у свідоцтві про народження дитини записано  ОСОБА_2 У 1994 році, в зв’язку із ненаданням їй майнової допомоги на утримання сина, вона була змушена  звернутися до Карлівського райсуду  із позовом про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання їхнього сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття. 23.02.2009 року стягнення  із  ОСОБА_2 аліментів на утримання їхнього сина  припинено, в зв’язку  із досягненням повноліття. Влітку 2008 року син закінчив навчання у школі (11 класів) і вступив  на навчання до ПТУ №50 м. Карлівка. Термін навчання у цьому навчальному закладі визначений у 2 роки, навчання закінчується 30.06.2009 року. Навчання сина покладає на неї значні додаткові  витрати пов’язані  із оплатою його проїзду до місця навчання м. Карлівка із с. Климівка, харчування, купівлею одягу, проживання сина у м. Карлівка під час навчання. ОСОБА_2 не має бажання добровільно  забезпечувати їхнього сина під час його навчання, він всіляко ухиляється від утримання сина. За даних обставин вона не має  можливості самостійно вільно та належно забезпечити матеріально їхнього сина,  забезпечити можливість  його навчання, тому має нагальну потребу у додатковій  матеріальній допомозі зі сторони ОСОБА_2 (батька дитини) на утримання сина. ОСОБА_2 здоровий, працездатний чоловік, займається сільським господарством, тому об’єктивно має можливість забезпечувати  сина  ОСОБА_3підчас  його  навчання. Син  зараз не має можливості  самостійно  заробляти кошти, в зв’язку з  відсутністю  у нього  вільного від навчання часу та фахової освіти.

    Відповідач в  судове засідання не з»явився хоча його було завчасно повідомлено про день і час розгляду справи і на підставі ст. 169 п. 4 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів без відповідача.        

            Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтований і підлягаючий до задоволення  повністю.

    Оскільки  відповідач  зобов»язаний  утримувати  свого повнолітнього  сина який   навчався і у зв»язку з цим потребував матеріальної допомоги і відповідач  з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК спроможний їх платити,   суд  вважає  за  можливе  задовольнити  позов  повністю.                            

             Керуючись ст. 60, 130, 215 ЦПК України та  ст.ст. 180 , 184,199  Сімейного  кодексу  України , суд –

      В и р і ш и в :

    Позов  ОСОБА_1  задовольнити повністю .

    Стягнути з ОСОБА_2   на  користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення навчання сина  починаючи з 30.03.2009 року і по  30.06.2009 року.

    Стягнути з ОСОБА_2     на   користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 150 грн. - витрати на правову допомогу (за підготовку адвокатом позовної заяви).

    Стягнути з ОСОБА_2   в  доход  держави  державне  мито  в сумі  51 грн., 120 грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду .        

Рішення  в частині стягнення аліментів підлягає  негайному  виконанню  у  межах суми платежу  за  один  місяць .

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .                                                          

                       Суддя