Справа    № 1-103/2009 р.

        В  И  Р  О  К  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 вересня   2009 р.   Карлівський районний суд Полтавської області в складі:                 головуючого – судді                                         Жмурко П.Я.      

    при секретарі                                       Шаршонь Т.М.

    з участю прокурора                           Кармазіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Карлівка кримінальну справу по  обвинуваченню  

ОСОБА_1  ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого в скоєнні злочину, передбаченого ч.1  ст.  309   КК  України  ,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

У вересні місяці 2008 року близько 14 години ОСОБА_1, на території покинутого господарства в с. Марянівка, Карлівського району, Полтавської області, умисно, незаконно, придбав шляхом зриву дикоростучу коноплю в кількості двох рослини. Він положив рослину до свого пакету, який помістив до багажного відділення свого скутера, після чого перевіз до однієї з лісосмуг, яка розташована поблизу “Цукрового заводу” в м.Карлівка, де висушив, перетер дані рослини, виготовивши наркотичний засіб. В подальшому відніс до своєї АДРЕСА_1 Потім положив дані рослини на балконі своєї квартири в сміттєвих мішках, де незаконно зберігав.     ОСОБА_1, умисно, незаконно, придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб з метою в подальшому самостійно вживати без мети збуту.

6 травня 2009 року близько 21 години 15 хвилин працівниками міліції в ході проведення особистого огляду та огляду речей, які були у гр. ОСОБА_1, в під’їзді АДРЕСА_1, в присутності двох понятих у внутрішній лівій нагрудній кишені його куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток із сухими рослинами зеленого кольору в подрібненому стані. Дані рослини зеленого кольору, які згідно висновку експерта хімічної експертизи №1095 від 21 травня 2009 року є - речовини рослинного походження зеленого кольору мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканнабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить  всього 9,198 г, якого останній умисно, незаконно, зберігав для власних потреб без мети збуту.

               Підсудній ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України   визнав повністю .

    Відповідно до ст. 299 КПК України підсудний ОСОБА_1  відмовився від вивчення доказів.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1  за ч .1 ст . 309 КК України обрана   вірно , оскільки   він вчинив умисні дії, які виразилися в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту .

При призначенні підсудному покарання суд  враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину. Обставинами, що пом‘якшують   покарання підсудного є щире каяття; активне сприяння розкриттю злочину   .

 Крім того, суд  приймає до уваги дані про особу підсудного,   за місцем    проживання характеризується позитиво ( а.с. 73) , раніше не засуджувався ( а.с.76 ).

Виходячи з наведеного, суд  вважає   за можливе на підставі ст. 75 КК України виправлення засудженого ОСОБА_1 без відбування покарання з звільненням його від покарання з випробуванням, дане покарання буде необхідним і достатнім для його, виправлення.

Заявлений цивільний позов прокурором Карлівського району в інтересах НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області до ОСОБА_1   про відшкодування витрат на проведення хімічної експертизи  в сумі 405,64 грн. засуджений ОСОБА_1    визнав повністю    .

Оскільки засуджений ОСОБА_1 добровільно не відшкодував завдану шкоду , то суд на  підставі ст.. 1166 ЦК України вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області – 405,64 грн. .

Керуючись ст.ст. 321,323,324 КПК України,

                                             З   А   С   У   Д   И   В :    

  ОСОБА_1   визнати винним та призначити  покарання     за  ч.1 ст.309 КК України  один рік обмеження волі   і на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком, зобов'язавши його на підставі ст. 76 КК України   періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.  

Запобіжний захід до набрання  вироком чинності  залишити попереднім підписку про невиїзд  .

Речові докази по справі – наркотичний засіб канабіс вагою 9,198 г. (упакований в паперовий конверт  ),  та дві полімерні пляшки з фольгою на яких містяться сліди канабісу (упаковані в поліетиленовий пакет  ) - знищити.

Цивільний позов прокурором Карлівського району в інтересах НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області до ОСОБА_1   про відшкодування витрат на проведення хімічної експертизи  в сумі 405,64 грн., задоволити повністю, стягнути з  ОСОБА_1 на користь   НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області , р/р 35220002003664 код за ЄДРПОУ 25574067,МФО831019, банк отримувач ГУДК України в Полтавській області – 405 грн.64 коп. витрат на проведення хімічної експертизи  .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

                            Суддя