Судове рішення #6090719

 

УХВАЛА

28 липня 2009 року                                                      справа 2а- 205/08

 

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:         головуючого судді Суховарова А.В. (доповідач)

              суддів Нагорної Л.М., Дадим Ю.М.

            при секретарі Тюріній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву Управління праці і соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 25.12.2008

  

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 25.12.2008 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради. Дії відповідача визнані протиправними та зобов'язано донарахувати допомогу по догляду за дитиною  до досягнення нею трирічного віку (ас40) .   

Управління праці і соціального захисту населення 17.04.2009 подало апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснюють тим, що юрист, яка брала участь у справі, знаходиться в декретній відпустці (ас44-48) .

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином (ас56-59) .

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява про поновлення строку не підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 3, 5, 6 статті 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення названих строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача була присутня при проголошені постанови в повному обсязі (ас39) . Отже в Управління праці і соціального захисту населення були відсутні будь-які перешкоди подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу у встановлені законом терміни. Посилання відповідача на декретну відпустку юриста колегія суддів вважає неповажною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження майже на 4 місяці.   

Керуючись статтями 102, 186 КАС України, колегія суддів

 

 

УХВАЛИЛА:

 

    Відмовити Управлінню праці і соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2008.

    Апеляційну скаргу залишити без розгляду.

 

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

 

 

 

 

 

Головуючий                         А.В.Суховаров

 

                                       

Судді                                 Л.М.Нагорна

 

 

                                Ю.М.Дадим

 

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація