Дело № 1н - 2/2007 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2007 года      Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в

составе:     председательствующего - судьи Керимова Р.В.

при секретаре Музыка Т.А. с участием прокурора Слободчук Я.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев   в   судебном   заседании   в   зале   суда   г.Антрацита   постановление следователя СО Антрацитовского РО УМВД Украины в Луганской области Антонова С.Н. о прекращении уголовного дела и применении принудительных мер воспитательного характера к несовершеннолетнему:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, с неполным средним образованием, холостого, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ОСОБА_2 обвиняется в том, что 18.08.2006 года примерно в 15 часов, не достигший возраста уголовной ответственности ОСОБА_2, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, пришел на пустырь, расположенный вблизи с.Козаковка Антрацитовского района, где для личного употребления насобирал листьев и верхушечной части растений дикорастущей конопли, которые с целью незаконного хранения наркотических средств принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить в сарае для личного употребления без цели сбыта.

20.08.2006 года примерно в 16 час, в ходе осмотра домостроения по месту жительства ОСОБА_2, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 8508/3429 от 07.11.2006 г., является особо опасным наркотическим средством - оборот которого запрещен - невысушенной марихуаной (каннабисом), весом 150 грамм.

Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаивается., просит строго его не наказывать.

В действиях ОСОБА_2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, однако, он к моменту совершения общественно-опасного деяния не достиг возраста, по достижению которого наступает уголовная ответственность.

Исследовав материалы уголовного дела, согласно которым ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства, совершил общественно-опасное деяние впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, его отец имеет положительное влияние на своего сына и может его контролировать, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным применить к несовершеннолетнему меры воспитательного характера и освободить его от уголовной ответственности, суд считает необходимым освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности и применить к нему принудительные меры воспитательного характера в виде передачи его под надзор отца ОСОБА_3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.97, ст. 105 УК Украины, ст. 9, 248 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить несовершеннолетнего ОСОБА_2 от уголовной ответственности и применить к нему принудительные меры воспитательного характера в виде передачи его под надзор отца ОСОБА_3, сроком на 1 год.

Разъяснить ОСОБА_2 его обязанности согласно ст.97 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу:

- 150 гр. каннабиса /невысушенной марихуаны/, находящиеся на хранении в Антрацитовском РО УМВД, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано участниками процесса в Луганский апелляционный суд в течение 7 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляций через Антрацитовский горрайонный суд.