Справа № 2-13/09
У Х В А Л А
12 травня 2009 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого – судді Черновського Г.В.
при секретарі – Вобліковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, виконкому Дніпропетровської міської ради, управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення.
Позивачка та її представник у судове засідання 13 січня, 03 березня та 12 травня 2009 року не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.
У відповідності до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та iншi особи, якi беруть участь у справi, зобов'язанi повiдомляти суд про причини неявки у судове засiдання. У разi неповiдомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та iншi особи, якi беруть участь у справi, не з'явилися в судове засiдання без поважних причин.
Представник відповідача - управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради не заперечував проти залишення даного позову без розгляду.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивачки не з`явився до суду в третій раз без поважних причин, а причину неяви в судове засідання, у зв`язку з відрядженням, суд вважає не поважною, а тому позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її постановлення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-зз/592/16/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-13/09
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Черновськой Г.В.
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2015
- Дата етапу: 03.06.2015
- Номер: 2-зз/723/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-13/09
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Черновськой Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2018
- Дата етапу: 23.02.2018
- Номер: 6/161/173/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-13/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Черновськой Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2020
- Дата етапу: 24.03.2020