ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.12.2016 р. справа № 905/1382/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_4 – за довіреністю;

від відповідача: від третьої особи:не з’явився; не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Жил-Сервіс-1", м. Бахмут, Донецька область

на рішення господарського суду Донецької області

від16 серпня 2016 р. (повний текст рішення складений та підписаний 22.08.2016 р.)

у справі№ 905/1382/16 (суддя О.О. Кучерява)

за позовомКомунального підприємства "Бахмутська житлова управляюча компанія", м. Бахмут, Донецька область

до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного підприємства "Жил-Сервіс-1", м. Бахмут, Донецька область Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької області, м. Бахмут, Донецька область

простягнення заборгованості в сумі 38 115,32 грн., інфляційних в сумі 2 626,91 грн., 3% річних в сумі 1 243,71 грн. та пені в сумі 18 606,54 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Жил-Сервіс-1", м. Бахмут, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 16.08.2016 р. у справі № 905/1382/16.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 25.11.2016 р. порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 12.12.2016 р.

У судове засідання апеляційної інстанції представник відповідача не з'явився, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи у судове засідання апеляційної інстанції не з’явився, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судову колегію не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових доказів та письмових пояснень.

Керуючись п.п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.01.2017 р. о 11:30, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

2. Зобов’язати позивача надати Донецькому апеляційному господарському суду до 18.01.2017 р. письмові пояснення, щодо підстав надання послуг, оплата за які передбачена п.3.2 договору №4 від 01.03.2014 р.

3. Зобов’язати третю особу надати Донецькому апеляційному господарському суду до 18.01.2017 р. відомості, хто є балансоутримувачем житлового фонду, що переданий відповідачу на утримання на підставі договору № 4 від 01.03.2014 р. за актом приймання-передачі від 01.03.2014 р. з моменту передачі до теперішнього часу.

4. Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий                    О.В. Стойка

Судді:                    Д.О. Попков

ОСОБА_3

.