- Відповідач (Боржник): Балаклійська районна державна адміністрація
- Позивач (Заявник): Заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області
- Заявник апеляційної інстанції: Прокуратура Харківської обл.
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Річленд Інвест"
- За участю: Заступник прокурора Харківської області
- 3-я особа відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
- Відповідач (Боржник): Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області
- Позивач (Заявник): Заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури
- 3-я особа відповідача: Шевелівська сільська рада Балаклійського району Харківської області
- Заявник касаційної інстанції: Заступник прокурора Харківської області
- 3-я особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Річленд інвест"
- Позивач (Заявник): ДСАУ
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА
"13" грудня 2016 р.Справа № 922/3787/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання Рученко К.Д.
розглянувши матеріали справи № 922/3787/16
за позовом Заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Лозова, Харківська обл.
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Річленд Інвест", с. Шевелівка, Балаклійський р.-н, Харківська обл. , 2) Балаклійської районної державної адміністрації, м. Балаклія, Харківська обл. 3-я особа 1) ОСОБА_1 сільська рада Балаклійського району, с. Шевелівка, Балаклійський р.-н, Харківська обл.; 2) Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
про визнання недійсним договору оренди землі
за участю представників сторін та третіх осіб:
позивача - ОСОБА_2 (службове посвідчення № 036152 від 29.10.2015 р.);
1-го відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 246/1 від 22.11.2016 р.);
2-го відповідача - ОСОБА_4 (довіреність № 01-43/2590 від 19.07.2016 р.);
третьої особи - 1 - не з'явився;
третьої особи - 2 - ОСОБА_5 (довіреність № 32-20-14-1553/0/19-16 від 20.01.2016).
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Лозова, Харківська обл. (далі за текстом - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 20.12.2007 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Річленд Інвест", с. Шевелівка, Балаклійський р.-н, Харківська обл. (далі за текстом - 1-й відповідач) та Балаклійською районною державною адміністрацією, м. Балаклія, Харківська обл. (далі за текстом - 2-й відповідач).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2016 р. зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2016 р.; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 сільську раду Балаклійського району Харківської області, с. Шевелівка, Балаклійський р.-н, Харківська обл. (далі за текстом - 1-ша третя особа).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.2016 р. розгляд справи відкладено на 13.12.2016 р.; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків (2-га третя особа).
Від позивача на адресу суду надійшли заперечення на відзив (вх. № 41061 від 01.12.2016 р.), в яких останній просить суд в задоволенні порзову відмовити.
Третя особа - 1 надіслала на адресу суду відзив на позовну заяву (вх. № 41438 від 05.12.2016 р.), в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.
Також третя особа № 1 просить суд розглянути справу № 922/3787/16 за наявними в матеріалах справи документами без участі свого представника.
На судове засідання 13.12.2016 р. прибули представники прокуратури, відповідачів та третьої особи - 2.
Представник прокуратури просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та запереченнях на відзиви відповідачів.
Представники відповідачів заперечують проти задоволення позову в повному обсязі з підстав, викладених у відзивах на позовну заяву.
Представник третьої особи - 2 також заперечує проти задоволення позову.
В зв'язку з необхідністю надання учасниками судового процесу додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись статтями 27, 36, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2016 р. о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.
3. Зобов'язати відповідачів не менше, ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:
- докази приведення договору оренди земельної ділянки від 20.12.2007 р., зареєстрованого у Балаклійському районному відділі ХРФ ДП ЦДЗК 26.02.2008 під № 040868300076, у відповідність до вимог чинного земельного законодавства щодо визначення орендної плати з урахуванням діючої на цей час нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що є предметом оренди за зазначеним договором;
- письмові пояснення з цього приводу;
4. Зобов'язати прокуратуру не менше, ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:
- письмові пояснення щодо правової позиції у спорі по даній справі з урахуванням поданих відповідачами та третьою особою відзивів на позовну заяву;
5. Викликати на судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони та третіх осіб, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.
Суддя ОСОБА_6
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та повернення земель
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 922/3787/16
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та повернення земель
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 922/3787/16
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та повернення земель
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 922/3787/16
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та повернення земель
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/3787/16
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 17.01.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та повернення земель
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 922/3787/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2017
- Дата етапу: 13.07.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та повернення земель
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/3787/16
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Байбак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 01.01.2019