Справа № 1-51/2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2009 року                                                             Турійський районний суд  

                                                                                                                   Волинської області

під головуванням судді                                                                         Шмідта С.А.

за участю секретаря                                                                             Веремчук Л.Ю.

прокурора                                                                                 Мисюка М.І.,

захисника – адвоката                                                                               ОСОБА_1,

потерпілого                                                                                               ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Турійськ Волинської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 31 травня 2009 року біля 02 години, знаходячись на вулиці Жежків в смт.Турійськ Волинської області, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі та поведінки в суспільстві, грубо порушуючи громадський порядок, підійшов до потерпілого ОСОБА_2, який ішов по цій вулиці, та безпричинно, з особливою зухвалістю наніс останньому удар правою ногою в обличчя в область губи та носа, від якого потерпілий присів на землю. Після цього ОСОБА_3, продовжуючи хуліганські дії, голосно висловлюючись нецензурними словами в адресу потерпілого, який перебував у сидячому положенні, наніс йому ще чотири удари по руках, якими той прикривав своє обличчя, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді гематоми верхньої губи, синців спинки носа і червоної кайми нижньої губи з переходом на слизову, які відносять до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе у інкримінованому йому обвинуваченні визнав повністю та суду пояснив, що 31 травня 2009 року біля 02 години він, вирішивши помститись за образу знайомої дівчини, на вулиці Жежків в смт.Турійськ Волинської області підійшов до потерпілого ОСОБА_2 та наніс йому удар правою ногою в обличчя в область губи та носа, від якого потерпілий присів на землю. Після цього ОСОБА_3 голосно висловлювався нецензурними словами в адресу потерпілого, який, прикриваючи руками обличчя, перебував у сидячому положенні, та наніс останньому ще чотири удари по руках, заподіявши цим потерпілому тілесних ушкоджень.

В ході судового слідства захисник підсудного ОСОБА_1 просила звільнити         ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, оскільки останній вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдану потерпілому матеріальну та моральну шкоду.

Підсудний ОСОБА_3 ствердив, що він повністю визнав свою провину, до пред"явлення йому обвинувачення повністю відшкодував потерпілому завдану шкоду, щиро покаявся, а тому просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі с.45 КК України, про що подав адресовану суду письмову заяву.

Потерпілий ОСОБА_2 не заперечує проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності в зв"язку з дійовим каяттям та закриття справи, так як він пробачив підсудному його вчинок, підсудний повністю відшкодував нанесену йому матеріальну та моральну шкоду, ніяких майнових та особистих претензій у потерпілого до підсудного немає.

На думку прокурора, в даному випадку є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв"язку з дійовим каяттям на підставі с.45 КК України, так як останній вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдану потерпілому матеріальну та моральну шкоду.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з довідки про судимість (а.с.65), ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Протягом досудового та судового слідства ОСОБА_3 давав послідовні та чіткі показання щодо умов та обставин скоєного ним злочину, який згідно з ч.2 ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості. Підсудний щиро розкаявся у вчиненому, в повному обсязі відшкодував потерпілому завдану шкоду. Такі дії підсудного, на думку суду, свідчать про його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого та захисника підсудного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що так як ОСОБА_3 після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю усунув заподіяну шкоду, правильно та об"єктивно оцінює свої неправомірні дії, показання та поведінка підсудного свідчать про його виправлення, останній позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом 3-ї групи, то його слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв"язку з дійовим каяттям, а провадження в даній справі закрити.

Керуючись ст.ст.44, 45 КК України, п.1 ч.1 ст.7-1, ст.7-2, ст.282 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальну справу про вчинення  ОСОБА_3  злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям.

Застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід скасувати.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: