Справа № 3 - 939/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

19 серпня 2009 року                                                     Суддя Знам'янського міськрайонного суду

                                                                                            Кіровоградської області Петков В. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженця Кіровоградської області, громадянина України,  приватного підприємця,  мешканця АДРЕСА_1 ,      

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 - 1 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В :

    22.04.2009 року при перевірці діяльності приватного підприємця ОСОБА_1 , встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків з поточним денним Х-звітом реєстротора розрахункових операцій на суму 105 грн. 00 коп., чим був порушений п.1,2 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, №1776-3 від 01.06.2000 року, тобто вчинене правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

    По даному факту складений протокол серії КН №661092 від 22.05.2009 року, з яким ОСОБА_1  ознайомлений, свою вину визнав в повному обсязі.

    З 11.02.2009 року відсутнє державне фінансування для придбання поштових марок на відправку вихідної кореспонденції Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області, про що щоденно у складі комісії складалися відповідні акти з наступним затвердженням головою суду.

    Справа надійшла до суду 27.04.2009 року, і неодноразово призначалась до розгляду, але в зв'язку з вищевикладеним, виклики до суду правопорушника не являлись можливими.

    В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що вчинення правопорушення виявлене 22.04.2009 р., а згідно зі ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення, тому на момент розгляду справи даний строк сплинув і провадження в справі повинно бути закрито.

    Керуючись ст. ст. 38, 247, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

    Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155 - 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , - закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності .

    Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                 В. П. Петков