Справа № 2-п-42/09                                                                  

УХВАЛА

27 травня 2009 року                  Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.

         при секретарі – Вобліковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 06 квітня 2009 року по цивільній справі № 2-3150/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2009 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська було ухвалене заочне рішення по вищезазначеній цивільній справі.

05 травня 2009 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про його перегляд, з посиланням на порушення судом норм матеріального та цивільно-процесуального права та необґрунтованість висновків суду, викладених в оспорюваному рішенні.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою заяву підтримала, просила суд її задовольнити з викладених у ній підстав.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

    Так, відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню за одночасної наявності двох обставин – поважності причини, з якої відповідач не з’явився до суду і не повідомив про причини неявки, а також посилання відповідача на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що нові докази, які мали б значення для справи, відповідачка не послалася, суд не вбачає наявності обставин, що зумовлювали б скасування оспорюваного  рішення.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231 – 233 ЦПК України,  

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 06 квітня 2009 року по цивільній справі № 2-3150/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору дарування – залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення у справі не підлягає.

Суддя: