- Відповідач (Боржник): Територіальне управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області
- Відповідач (Боржник): Підгаєцький районний суд Тернопільської області
- Позивач (Заявник): Ігнатова Галина Володимирівна
- Відповідач (Боржник): В.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Руслан Олексійович
- Заявник апеляційної інстанції: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
- Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Ігнатова Галина Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 819/1550/16
02 грудня 2016 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області, в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 олексійовича, Територіального управління ДСА в Тернопільській області про визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Підгаєцького районного суду Тернопільської області, в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 олексійовича, Територіального управління ДСА в Тернопільській області про визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов’язання вчинити певні дії.
У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду.
Згідно з частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з урахуванням змін та доповнень, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII, чинних з 01 вересня 2015 року, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:
за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25 грудня 2015 року № 928-VIII з 01 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, відтак, Позивачу слід сплатити 1653 грн. 60 коп. судового збору (551,20 х 3).
За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у місті Тернополі, код отримувача 37977726, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, рахунок отримувача 31216206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35157712".
Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі або доказів звільнення від сплати судового збору.
З урахуванням викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 грудня 2016 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ходачкевич Н.І.
Копія вірна
Суддя Ходачкевич Н.І.
- Номер: П/819/2028/16
- Опис: визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 819/1550/16
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ходачкевич Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2016
- Дата етапу: 14.11.2018
- Номер: 876/5849/17
- Опис: визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 819/1550/16
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ходачкевич Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2017
- Дата етапу: 15.11.2017
- Номер: 876/5849/17
- Опис: визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 819/1550/16
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ходачкевич Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2017
- Дата етапу: 15.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 819/1550/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Ходачкевич Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2017
- Дата етапу: 12.12.2017
- Номер: К/9901/4564/17
- Опис: визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 819/1550/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Ходачкевич Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 14.11.2018
- Номер: 857/Н-84/20
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами
- Номер справи: 819/1550/16
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ходачкевич Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2020
- Дата етапу: 12.05.2020