Справа № 2-а-1659/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого-судді Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_1 адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України (далі УПФУ) у Великоновосілківському районі Донецької області про визнання дні неправомірними щодо порядку проведення перерахунку пенсії та зобов'язання це здійснити, починаючи з 21.07.2009 року .враховуючи показник середньої заробітної плати за 2008 рік,-

встановив:

10.11.2010 року до суду звернулась ОСОБА_2 про визнання дій відповідача неправомірними щодо відмови в перерахуванні їй пенсії, починаючи з 21.07.2009 року. Як зазначає позивач, у 2007 році вона досягла 55 р., у зв*язку з чим їй була призначена пенсія за віком. Оскільки вона продовжувала працювати, то відповідач з 21.07.2009 року перерахував розмір її пенсії, з яким вона не згодна. Відповідач при перерахунку її пенсії взяв показник середньої заробітної плати за 2007 рік, який складає 1197,91 грн., тоді як вона вважає, що для перерахунку її пенсії, відповідач у відповідності до ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та підпункту 3 п. 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р.№ 530 «Про деякі питання захисту окремих категорій громадян» повинен був взяти показник середньої заробітної плати за 2008 рік, який складає 1573,99 грн., бо він, у відповідності до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», передує року перерахунку пенсії.

Позивач надав суду письмову заяву, в якій підтримуючи свої вимоги, просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач надав суду письмове заперечення в якому просить позовні вимоги залишити без задоволення, вважаючи, що перерахунок пенсії проводиться з заробітної плати з якої була розрахована пенсія, тобто за 2007 р., він також просить справу розглянути за відсутності його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Позивач є пенсіонером за віком, стоїть на обліку у відповідача, якому останній зробив перерахунок пенсії з 21.07.2009 року. При цьому він взяв показник заробітної плати позивача за 2007 рік, який складає 1197.91 грн..

В судовому засіданні сторонами не оспорювались вищенаведені обставини. При цьому, суд погоджується з доводами позивача, що розмір її перерахованої пенсії, встановлений відповідачем, не відповідає вимогам які передбачені ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та підпункту 3 пункту 11 постанови КМУ «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», оскільки при цьому ним взят показник середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік, а це – 1197,91 грн., тоді як у відповідності до вищезазначеного Закону і нормативного акту цей показник повинен братися за 2008 рік, як календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, а саме - 1573,99 грн.

Позивач просить. зобов’язати відповідача зробити перерахунок пенсії, враховуючи показник середньої заробітної плати за 2008 рік, починаючи з 21.07.2009 року, але її позов в суді був зареєстрован лише 10.11.2010 року.

Згідно ч. І ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах звернення до адміністративного суду, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ч.5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду відносно оскарження рішень суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлена вимога про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

У відповідності до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після спливання встановленого строку залишається без розгляду, якщо суд не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач не надав суду клопотання про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав і не навів поважних причин його пропуску з 21.07.2009 року.

Тому суд вважає за необхідне бездіяльність відповідача визнати неправомірною та зобов'язати його здійснити перерахування пенсії позивачу, враховуючи показник середньої заробітної плати за 2008 рік, лише з 10.10.2010 року.

Судові втрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленого КМУ.

на підставі викладеного, керуючись ст. ст 99,100, 158- 163 КАС України,-

постановив:

позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність УПФУ у Великоновосілківському районі Донецької області шодо відмови в перерахуванні пенсії ОСОБА_2Д з 10.10.2010 року до дня розгляду справи в суді.

Зобов'язати УПФУ у Великоновосілківському районі Донецької області здійснити перерахування пенсії ОСОБА_2, враховуючи показник середньої заробітної плати за 2008 рік, починаючи з 10.10.2010 року.

В рештій частині позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Великоновосілківський районний суд в 10- денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.І.Єфименко

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73