У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

справа № 3-613/09

П О С Т А Н О В А

25 лютого 2009 року                                           м. Дніпропетровськ

         Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська А.А. Мазниця, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ТОВ ВКФ «Світанок» керівником ресторану «Ред анд Грин», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: вул. Вакуленчука, 7А/20, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.512 ч.1 КУпАП, —

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 512 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що у ресторані «Ред анд Грин», що розташований по пров. Добровольців, 3 в м. Дніпропетровську, о 18 годині 00 хвилин 23 грудня 2008 року здійснювалось використання фонограм без відповідних договорів з органами колективного управління суміжними правами.

Як випливає з пояснень правопорушника дійсно в приміщенні ресторану «Ред анд Грин» використовувались музичні фонограми буз укладання відповідних договорів.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2008 року, копією заяви Об’єднання підприємств «Українська ліга музичних прав» від 17.12.2008 року, протоколом огляду від 23.12.2008 року, власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в незаконному використанні об’єкта права інтелектуальної власності (фонограм), тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 512 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з конфіскацією незаконно використаного об’єкта права інтелектуальної власності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення передбаченого  ч.1 ст.512 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в доход держави в сумі ста сімдесяти гривень з конфіскацією фонограм, що незаконно використовувались.

    Постанову може бути оскаржено або на неї може бути винесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: