221/73/16-к

1-кс/221/12/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 січня 2016 року

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В.

при секретарі Метьолкіной Н.В.

за участю прокурора Браговського С.О.

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12014050790002884 від 10.10.2014 року клопотання прокурора місцевої прокуратури Волноваського району ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014050790002884 від 10.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

10.10.2014 до чергової частини Орджонікідзевського РВ ММУ надійшло повідомлення про звернення ОСОБА_2 про те, що 12 серпня 2014 року, у період з 16 години до 17 години, з території прикордонного пропуску «Новоазовськ» у Новоазовському районі Донецької області, після конфлікту з співробітниками прикордонної служби України, пропав її чоловік, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин РФ, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який рухався на автомобілі НОМЕР_1 та до теперішнього часу його місцезнаходження не відоме.

Під час досудового розслідування слідчим було надано доручення начальнику управління кримінальної поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 на проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення. Згідно з матеріалами виконаного доручення слідчого встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 Хафіз Магеррамм-огли ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Останній користувався абонентським номером, а саме +38096-357-09-09.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні з’єднання ОСОБА_5, який користувався абонентським номером «+38096-357-09-09» оператора мобільного зв’язку «Київстар» з іншими особами, які можуть бути причетними до зникнення безвісти ОСОБА_3 Зазначену інформацію можливо встановити лише за допомогою деталізації вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентського номеру ОСОБА_5 згідно азимутів ретрансляційних антен відповідно до адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв'язок. Отримання вказаної інформації дозволить органам слідства встановити обставини, що мають суттєве значення в розслідуванні кримінального провадження та використовуватиметься в якості доказу.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з’єднання абонентського номеру «+38096-357-09-09» оператора мобільного зв’язку «Київстар», які здійснювалися в період з 01.07.2014 по 01.10.2014 включно із зазначенням типу з’єднань, дати і часу, тривалості таких з’єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з’єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з'єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв'язок.

Виходячи з того, що дана інформація може бути використаною як докази, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо з’єднань вказаного абонента оператора мобільного зв’язку «Київстар» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні такої інформації, яка перебуває в електронних документах у оператора телекомунікації (найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар» 03110 м. Київ пр. Червонозоряний буд. 51, регіональне представництво – центр обслуговування абонентів ПрАТ «Київстар» м. Маріуполь пр. Будівельників буд. 125). Іншим способом отримати дану інформацію як і довести всі обставини кримінального правопорушення є неможливим.

Беручи до уваги вищевикладене, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв’язку з чим прокурор звернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор місцевої прокуратури Волноваського району Донецької області – ОСОБА_1 підтримав клопотання з підстав указаних в клопотанні.

Стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому вважаю можливим розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши прокурора місцевої прокуратури Волноваського району ОСОБА_1 та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

В підтвердження клопотання додано: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050790002884 від 10.10.2014 року, копію рапорту від 24.12.2015 року оперуповноваженого УКП ГУНП в Донецькій області в якому зазначений номер мобільного телефону ОСОБА_5 Хафіз Магеррамм - огли, доручення про проведення слідчих дій від 14.12.2015 року, протоколи допиту свідків від 17.12.2015 року ОСОБА_6 та від 21.12.2015 року ОСОБА_7

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з’єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв’язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв’язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі відкладеного, керуючись ст. ст. 36, 110, 131, 132, 159, 161, 162, 163 ч.2, 164- 166, 309, 367-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора місцевої прокуратури Волноваського району ОСОБА_1О

Надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Київстар», найменування юридичної особи - ПрАТ «Київстар» 03110 м. Київ пр. Червонозоряний буд. 51, регіональне представництво – центр обслуговування абонентів ПрАТ «Київстар» м. Маріуполь пр. Будівельників буд. 125, і зобов’язати надати стороні обвинувачення (заступнику начальника СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8, або іншій особі за наданим ним дорученням в порядку ст.40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.6 ст.218 КПК України) інформацію у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з’єднання абонентського номеру «+38096-357-09-09» оператора мобільного зв’язку «Київстар», які здійснювалися в період з 01.07.2014 по 01.10.2014 включно із зазначенням типу з’єднань, дати і часу, тривалості таких з’єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з’єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з'єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв'язок.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов’язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Волноваського районного суду ОСОБА_9