2-3957/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Троян Л.Г.
при секретарі Кухтіній А.П.
За участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому- судовому/ .засіданні в залі суду м.Волнозаха цивільну справу за позовом ВАТ "Донсцькобленерго" в особі Волиоваської РИМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електроенергії
ВСТАНОВИВ:
14.05.2010р. позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилався на те, що відповідач на підставі особового рахунку користу вався його послугами по постачанню електроенергії в будинку №4 по вул. 3.Космодем*янської в с. Кропивницьке Волноваського району. 10.08.2009р. при перевірці у відповідача виявлено накид дротів на ЛЕП повз пристрій обліку електроенергії, про що складено акт .N>'0093811. на підставі якого визначено кількість неврахованої й не оплаченої відповідачем електроенергії у сумі 692,77грн., яку просив стягнути на його користь, а також витрати ЇТЗ в сумі 30грн.
У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягає.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з’явився і повідомлень про причини неявки від нього ке надійшло, тому суд розглядає справу б порядку заочного провадження зі згоди позивача на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд зважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії відповідає за порушення правил користування електроенергією.
Відповідно ст.53 Правил користування електроенергією у разі виявлення представником електропостачальника порушень споживачем Правил користування електроенергією скла дасться акт. на підставі якого електропостачальник -має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Постановою НКРЕ.
Судом у становлено, що відповідач на підставі особового рахунку користувався його послугами по постачанню електроенергії в будинку №4 по вул. з.Космодем*янської в с. Кроливницьке Волноваського району. 10.08.2009р. при перевірці у відповідача виявлено накид дротів на ЛЕП повз пристрій обліку електроенергії, про що складено акт №0093811, на підставі якого визначено кількість неврахованої й не оплаченої відповідачем електроенергії у сумі 692,77грн., яку необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь, позивача необхідно стягнути ЗО гри. ІТЗ, а також 51грн. судового збору в дохід держави, оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10.11. 60. 212-214, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго” в особі Волиоваської РЕМ на розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж 692,77грн. вартості необлікованої електроенергії та 30грн.ІТЗ, а також 5 Ігри, судового збору в дохід держави.
Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом І0 днів з дня оголошення рішенню й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/552/196/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3957/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Ковей Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2018
- Дата етапу: 16.08.2018
- Номер: 6/766/873/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3957/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ковей Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 13.12.2018
- Номер: 22-ц/819/654/21
- Опис: заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Ковтун Вадима Васильовича, Морошкіної Олени Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3957/10
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Ковей Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021