Справа № 2-2836/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом КТП „Комуненергія” Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В грудні 2009 року КТП „Комуненергія” Рівненської міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 10 630 грн. 10 коп.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги частково зменшив,просить стягнути з відповідача борг,який утворився в межах строку позовної давності. Показав, що КТП „Комуненергія” здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, однак свої зобов’язання по оплаті послуг теплопостачання відповідач порушує, внаслідок чого по його особовому рахунку №020654 утворилась заборгованість в сумі 6 096 грн. 27 коп. Покликаючись на те, що в добровільному порядку відповідач заборгованість не відшкодував, просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача 6 096 грн. 27 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовну заяву із вимогою про стягнення з нього боргу в межах строку позовної давності визнав,згідний сплатити борг в сумі 6 096 грн. 27 коп.

Заслухавши пояснення представника позивача,відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як доведено в судовому засіданні, КТП „Комуненергія” здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення ОСОБА_2,а саме квартири АДРЕСА_2.

Із ст.67 ЖК України вбачається, що розмір щомісячної плати за надані послуги встановлюється за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. 19 Закону України „Про теплопостачання”, квартиронаймач (власник) зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Однак в порушення умов договору та зазначених норм чинного законодавства, відповідач належним чином не виконує зобов’язання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість за використану ним теплову енергію в розмірі 6 096 грн. 27 коп., що підтверджено довідкою про стан його особового рахунку № 020654.

На час розгляду справи ОСОБА_2 будь-яких доказів на підтвердження факту сплати боргу не подав, фактично борг не погасив.

За наведених обставин підстави для стягнення з відповідача зазначеної суми наявні.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.509,526 ЦК України, п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги”, ст. 19 Закону України „Про теплопостачання”, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов КТП „Комуненергія” Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь КТП „Комуненергія” Рівненської міської ради заборгованість за використану теплову енергію в сумі 6096 грн. 27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 6 126 грн. 27 коп. ( шість тисяч сто двадцять шість грн. 27 коп.).

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.( п’ятдесят одна грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак