Справа № 3г-1839/09
ПОСТАНОВА
28 квітня 2009 року м.Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська – Черновськой Г.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, мешканця АДРЕСА_1 притягнутого за ст.130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 13 квітня 2009 року о 01 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом “ЗАЗ 1102”, державний номер НОМЕР_1 рухався по вул.Лабораторній у м.Дніпропетровську, з ознаками наркотичного сп'яніння (зиниці очей не реагують на світло, сухість у роті), після чого, будучи зупиненим співробітником міліції (інспектором ДПС ДАІ), ухилився від проходження огляду на стан сп'яніння у відповідності до встановленого порядку, шляхом відмови від його проходження на вимогу останнього, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечував, надав суду протокол № 2297 медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини від 13 квітня 2009 року, в якому зазначається, що психотропних речовин не виявлено.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 квітня 2009 року серії АА № 373575, рапортом інспектора ДПС ДАІ, поясненнями свідків, які були присутні: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в керуванні транспортним засобом особою у стані наркотичного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя: