У К Р А Ї Н А
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 3г-1830/09
П О С Т А Н О В А
13 травня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: вул. Радісна, 50, притягнутого за ч. 3 ст. 122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2009 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Солонянського ДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1
Посадовою особою ДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що 12 квітня 2009 року близько 17 години 10 хвилин по а/ш Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя на 435 км, останній керував автомобілем НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість рухуна 52 км/г, тобто рухався зі швидкістю 142 км/г, чим порушив правила дорожнього руху.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2009 року серії АЕ №0768341, відповідно до якого останній дійсно вчинив вказане правопорушення за вище викладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в керуванні водієм транспортним засобом з порушенням правил дорожнього руху, перевищення руху на інших дорогах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини та обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. (п’ятсот десять гривень).
Постанову може бути оскаржено, або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя: Антонюк О.А.