Справа №2-54/07р. РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі:     головуючої-судді                           Прищепи Т.П.

при секретарі                           Денисюку О.В.

з участю позивачки                  ОСОБА_1

відповідача                               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила суд постановити рішення, котрим стягувати з ОСОБА_2 аліментну плату в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, на її користь для утримання неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ~ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В позовній заяві вказала, що 21.05.1994 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис НОМЕР_1, виконкомом Підлубівської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, який було розірвано 20.11.1996 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 11.01.2007 року, видане відділом реєстрації актів громадського стану Ємільчинського районного управління юстиції, Житомирської області, серія НОМЕР_2.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, які в даний час проживають з позивачкою, і потребують коштів на утримання та виховання. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей, які є неповнолітніми, не надає, проживає окремо від сім'ї, працює приймальником молока від Новоград-Волинського сир заводу.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила, про що подала до суду письмову заяву, просила суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліментну плату в твердій грошовій сумі, в розмірі 50 (п'тдесят) гривень на кожну дитину.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечив про призначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, так як дохід має мінливий, нерегулярний, про що подав довідку з місця роботи, від 01.02.2007 року НОМЕР_3.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки діти знаходяться на повному утриманні позивачки, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Підлубівської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, від 10.01.2007 рокуНОМЕР_4. Відповідач вихованням дітей не займається, добровільно матеріальної допомоги не надає, чим ставить сім'ю у скрутне матеріальне становище. При призначенні розміру аліментної плати суд враховує платоспроможність відповідача ОСОБА_2 Заробітна плата у відповідача низька, нестабільна, має мінливий не регулярний дохід, що засвідчує довідка Новоград-Волинським сир комбінатом, Житомирської області, від 01.02.2007 року НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ним повноліття.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

2

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителяАДРЕСА_2, громадянина України, українця, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькиАДРЕСА_1, для утримання неповнолітніх дітей:

·       сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

·       сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,

у твердій грошовій сумі в розмірі 50 (п'ятдесят) грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, тобто сином ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_2, а синомОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи стягнення з 19.01.2007 року - з часу подання заяви до суду.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

Відповідач звільнений від сплати державного мита на підставі ст. 4 п.18 ДКМ України «Про державне мито» як потерпілий від аварії на ЧАЕС.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/

Копія вірна:                                                                              

Ємільчинського районного суду                  Т.П. Прищепа