У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-53

3г-1818/09

ПОСТАНОВА

29 квітня 2009 року                                                           м. Дніпропетровськ

              Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  студента, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: вул. Набережна Перемоги буд. 108/4/8, притягнутого за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.04.2009 року о 22 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул. Артема у м. Дніпропетровську, на перехресті з проспектом Карла Маркса відволікся під час руху автомобіля, та виїхав на перехрестя на заборонений сигнал світлофора «червоний» де скоїв зіткнення з автомобілем «Фольцваген» д/н 0082 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по проспекту Карла Маркса на зелений сигнал світлофора. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.3 “б” Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеному транспортному засобу та п. 8.7.3. “е” Правил дорожнього руху України, проїзд на червоне світло світлофора.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному місці керуючи автомобілем допустив зіткнення з іншим автомобілем, спричинивши пошкодження транспортним засобам.

 Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2009 року серії АА № 212420, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди,  власними поясненнями водія  ОСОБА_1.

         Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху (обов’язків водіїв механічних транспортних засобів), що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

         При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

         З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на  правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

         На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

              Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі чотирьохсот двадцяти пяти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

         Суддя: