УХВАЛА
28 липня 2009 року справа 2а- 9263/08
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Суховарова А.В. (доповідач)
суддів Нагорної Л.М., Дадим Ю.М.
при секретарі Тюріній А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання Управління праці і соціального захисту населення Павлоградської районної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2008
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2008 частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Павлоградської районної державної адміністрації. Дії відповідача визнані протиправними та зобов'язано призначити і виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.
Управління праці і соціального захисту населення 31.03.2009 подало заяву про апеляційне оскарження, а 03.04.2009 апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснюють тим, що копію постанови отримали 25.03.2009.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
Відповідно до частин 3, 5, 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення названих строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З урахуванням доводів відповідача, що підтверджується витягом з журналу вхідної кореспонденції, причина, за якою порушений строк на апеляційне оскарження, є поважною.
Керуючись статтями 102, 186 КАС України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Поновити Управлінню праці і соціального захисту населення Павлоградської районної державної адміністрації строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2008.
Апеляційну скаргу передати для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді