ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

06 грудня 2016 року Справа № 808/3089/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Дуляницької С.М., суддів: Батрак І.В., Матяш О.В., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М., розглядаючи адміністративну справу за позовом

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про визнання протиправною та скасування постанови №026891 від 04.10.2016 про застосування адміністративно-господарського штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 - звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови №026891 від 04.10.2016 про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Від представників сторін надійшли клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частина 2 ст. 69 КАС України передбачає, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд вважає, що для з'ясування всіх обставин у справі, прийняття всебічного та обґрунтованого рішення у даній справі, необхідно витребувати додаткові докази від позивача та ТОВ "Діа-Баз".

Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 150, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати в строк до 16.12.2016 від позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Діа-Баз" додаткові докази, а саме:

- належним чином засвідчену копію акта прийому-передачі транспортних засобів згідно договору оренди транспортних засобів від 03.04.2014;

- документи на підтвердження обставин щодо отримання позивачем орендної плати згідно договору оренди транспортних засобів від 03.04.2014;

- документи на підтвердження обставин щодо працевлаштування ОСОБА_2 на посаду водія у ТОВ "Діа-Баз" (копія трудової книжки, трудовий договір, докази виплати заробітної плати водію тощо);

- подорожній лист вантажного автомобіля DAF XF 95.480, реєстраційний номер НОМЕР_1 за 18.08.2016 з відміткою про проходження водієм медичного огляду;

- товарно-транспортна накладна № Р2067 від 18.08.2016;

- інформацію про отримання тимчасового реєстраційного талону на вантажний автомобіль DAF XF 95.480, реєстраційний номер НОМЕР_1; у випадку наявності такого талону - надати належним чином завірену копію талону.

Витребувані докази подати до суду до 16 грудня 2016 року.

В розгляді справи оголосити перерву.

Наступне судове засідання призначити на 19 грудня 2016 року о 17:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в.

Копію ухвали для виконання направити сторонам по справі та Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ "Діа-Баз"

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М.Дуляницька

Судді І.В.Батрак

ОСОБА_3