Справа № 2 – 10/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 вересня 2009 р.         Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка цивільну справу за позовом прокурора Маньківського району в інтересах держави в особі Добрянської сільської ради, Маньківського району, Черкаської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним зняттям верхнього шару ґрунту, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Добрянської сільської ради, Маньківського району, Черкаської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним зняттям верхнього шару ґрунту.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 25 квітня 2008 року начальником Маньківського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель у Черкаській області, ОСОБА_5 проведено перевірку щодо використання землі гр. ОСОБА_4 на території Добрянської сільської ради. В ході перевірки було виявлено, що гр. ОСОБА_4 при проведенні ремонту греблі орендованого ним водоймища, на земельній ділянці, що знаходиться в адміністративних межах Добрянської сільської ради, зняв верхній шар ґрунту і не провів рекультивацію земельної цієї ділянки, за що й був підданий адміністративному стягненню, протокол про адміністративне правопорушення від 13.02.2008 року, за № 005791, та постанова про адміністративне стягнення від 20 лютого 2008 року № 10. Шкоду завдану в наслідок незаконного зняття верхнього шару ґрунту відповідач добровільно відшкодувати не хоче, що й змусило прокурора Маньківського району, Черкаської області звернутися з відповідним позовом до суду.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник Добрянської сільської в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов визнав.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступі обставини та відповідні їм правовідносини: 25 квітня 2008 року начальником Маньківського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель у Черкаській області, ОСОБА_5 проведено перевірку щодо використання землі гр. ОСОБА_4 на території Добрянської сільської ради. В ході перевірки було виявлено, що гр. ОСОБА_4 при проведенні ремонту греблі орендованого ним водоймища, на земельній ділянці, що знаходиться в адміністративних межах Добрянської сільської ради, зняв верхній шар ґрунту і не провів рекультивацію земельної цієї ділянки, за що й був підданий адміністративному стягненню, протокол про адміністративне правопорушення від 13.02.2008 року, за № 005791, та постанова про адміністративне стягнення від 20 лютого 2008 року № 10, відповідно до ч. 2 ст. 166 Земельного кодексу України – землі, які зазнали змін у структурі рельєфу, екологічному стані ґрунтів і материнських порід та у гідрологічному режимі внаслідок проведення гірничодобувних, геологорозвідувальних, будівельних та інших робіт, підлягають рекультивації, що відповідачем не було зроблено, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ч. 2 ст. 166 Земельного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Добрянської сільської ради 876 грн. 32 коп. шкоди, заподіяної незаконним зняттям верхнього шару ґрунту.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                     А.І. КОСТЕНКО