№ 2-3210

2009 рік

УХВАЛА

12 травня 2009 року                                                                                            м. Дніпропетровськ

    Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину домоволодіння  та встановлення порядку користування, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 30 березня 2009 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину домоволодіння  та встановлення порядку користування.

    Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 9 квітня 2009 року позов було залишено без руху, а позивачці запропоновано у строк до 28 квітня 2009 року усунути недоліки з додержанням вимог п. 2 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У встановлений строк недоліки, перелічені у вищезгаданій ухвалі, були усунуті лише частково: позивачкою не вірно вказано найменування третьої особи, оскільки вірне найменування комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, крім того було не вірно вказано її місце місцезнаходження, оскільки місцезнаходження КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради є м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9 а не вул. Барикадна, 15; позивачкою до позовної заяви з метою усунення недоліків не додано її копії, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; позивачкою до позовної заяви з метою усунення недоліків не додано копії всіх документів, що додавалися до позовної заяви (копію розписки ОСОБА_2М.), а тому позивачкою не усунені недоліки в позовній заяві і вона не відповідає п. п. 2 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

Позивачка з метою усунення недоліків у позові до суду заяв та документів більше не подавала, тому згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України матеріали позовної заяви вважаються неподаними і повертаються позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину домоволодіння  та встановлення порядку користування вважати неподаною і повернути позивачці.

    Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                   Суддя –