Справа №5-1/07 ПОСТАНОВА
31.01.2007 року Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області. Прищепа Т.П.
при секретарі - Денисюку О.В.
за участю прокурора - Ярошук О.М.
інспектора КВІ - Шомко Т.Г.
засудженого - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Ємільчине, подання' Олевєького МРВ КВІ Ємільчинського підрозділу УДДУ ПВП в Житомирський області стосовно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 засуджений вироком Ємільчинського районного суду від 12.01.2006р. за ст. ст. 185 ч. З, 75, 76, 104 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
За час перебування на обліку кримінально-виправної інспекції, засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Однак допускав порушення кримінально-виконавчого законодавства. 12.06.2006 p., 09.08.2006 p., 11.10.2006 p., 13.12.2006 p., 10.01.2007 p., в призначені для реєстрації дні не прибув до кримінально-виконавчої інспекції, за що засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження. Також не з'являвся до кримінально-виконавчої інспекції за викликами. Інших порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав. На даний час ніде не працює. За місцем проживання характеризується з негативної сторони.
Іспитовий строк звільнення від відбування з випробуванням закінчився 12.01.2007 року.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не з'являвся за викликами інспектора КВІ по причині хвороби матері, за якою йому потрібно було доглядати, а також за нестачею коштів на автобус. Просив суд звільнити його від відбування покарання по закінченню іспитового строку, завіривши що не буде порушувати адміністративного та кримінального законодавства, влаштується на роботу і буде сумлінно працювати.
Представник КВІ в судовому засіданні просила задоволити подання, посилаючись на те, що іспитовий строк відбування покарання ОСОБА_1-закінчився, адміністративного та кримінального законодавства він не порушував, не з'являвся на реєстрацію за браком коштів для проїзду, і по хворобі матері.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання і звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку, оскільки засуджений адміністративного і кримінального законодавства не порушував, завірив суд що буде вести себе належним чином.
Вислухавши думку представника КВІ та прокурора, суд вважає, що подання інспектора КВІ Ємільчинського району підлягає задоволенню, оскільки засуджений законодавство України не порушував, причини неявки в призначені для реєстрації дні в органи КВІ, в судовому засіданні встановлені, ОСОБА_1 завірив суд, що своєю поведінкою виправдає довіру інспектора КВІ, прокурора, та суду, іспитовий строк відбування покарання закінчився.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.І ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 408-1,408-2 КПК України, суд-
2
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора КВІ Ємільчинського району Олевського міжрайонного відділу УДЦУ ПВП в Житомирський області - задоволити.
Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1-звільнити від відбування призначеного покарання за вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12.01.2006 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку покарання з випробуванням.
На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Житомирської області.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Ємільчинського районного суду Т.П.Прищепа