ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"29" вересня 2009 р.                                                              Справа № 14/51-ПД-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В.  при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув справу  

за позовом:  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

до:  Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Херсон,     

про розірвання договору оренди та стягнення 230 044 грн. 92 коп.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, паспорт, НОМЕР_1 виданий Суворовським РВУМВС від 15.11.2001 р., ОСОБА_3, адвокат, посвідчення № НОМЕР_2 від 27.02.03 р.,    

відповідача: ОСОБА_4, представник, дов.  від 04.08.09 р.        

Позивач у позовній заяві просить розірвати договір оренди № 77 від 16 травня 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем по справі, а також стягнути з відповідача основний борг в сумі 134 613 грн. 00 коп. та пеню в сумі 95 431 грн. 92 коп.

Ухвалою суду від 21.04.2009 року провадження у справі зупинено до розгляду господарським судом Херсонської області пов'язаної з нею іншої справи № 16/90-Д-09 про визнання нечинними окремих пунктів договору, на який посилається позивач в обґрунтування позовних вимог по справі 14/51-ПД-09.   

03.08.2009 року позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, у зв'язку з розглядом пов'язаної з нею іншої справи № 16/90-Д-09 про визнання нечинними окремих пунктів договору, на який посилається позивач в обґрунтування позовних вимог по справі 14/51-ПД-09.   

Ухвалою суду від 17.08.2009 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 16.09.2009 року.

В ході судового засідання 16.09.2009 року оголошено перерву до 29.09.2009 року, для витребування у позивача доказів направлення відповідачу копію позову від 23.02.2009 року.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Представник позивача не виконав вимоги суду, зазначені у протоколі судового засідання від 16.09.2009 р., а саме не надав належних доказів направлення копії позовної заяви відповідачу. Позов датований 23.02.2009 р., а докази направлення позову відповідачу від 20.02.2009 р., що є не належним доказом та перешкоджає вирішенню справи, і відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України,

                                                                у х в а л и в :

1. Залишити позов без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

                      Суддя                                                                                Ю.В. Гридасов