Справа №3-559\2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  10 березня 2009 року                                                                                          м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли зі ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності

             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Харківтурбоінжинірінг», за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

    Виїзною позаплановою перевіркою ТОВ «Харківтурбоінжинірінг», розташованого по вул. Пожарського, 2\10 у м. Харкові, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, проведеною ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, було встановлено, що в порушення п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР в редакції від 22.05.1997 року із змінами та доповненнями, було занижено податок на прибуток на загальну суму 52 500 грн.

Згідно акту перевірки, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Харківтурбоінжинірінг», допустив порушення ведення податкового обліку підприємства. Письмових пояснень щодо встановлених порушень не надав, заперечень до Акту перевірки до органу державної податкової служби не подав. Від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення не відмовився.

У судове засідання притягуваний не з»явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав. Суд, за таких обставин, в порядку ст. 268 КУпАП вважає можливим розглянути справу у його відсутності за наявними у справі доказами.

    Суд, всебічно, повно і об»єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    При накладені адміністративного стягнення, судом враховуються характер скоєного правопорушення, особа притягуваного, ступінь вини, а також обставини, пом»якшуючі і обтяжуючі відповідальність.

    На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 24, 27, 33, 34, 35, 36, 248, 249, 251, 252, 268, 279, 283, 285  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесят п»ять гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст. 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

            Суддя: