Справа№3-252\2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року                                                                                    м. Харків

          Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М.,  розглянувши матеріал, що надійшов з Фрунзенського РВ МУМВС України у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, мешкає: м. Харків, пр.. Маршала Жукова 10-Б, кВ. 22, реалізатора, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07 грудня 2008 року ОСОБА_1 близько 12-00 годин біля будинку №196-А по пр.. Московському у м. Харкові, здійснювала торгівлю дисками, які не марковані контрольними марками.

Вказаними діями притягувана порушила вимоги ч.1 ст.. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення - розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, упаковки яких не марковані контрольними марками або марковані контрольними марками, що мають серію чи містять інформацію, які не відповідають носію цього примірника, або номер, який не відповідає даним Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок.

У судове засідання притягувана не з»явилась, про слухання справи повідомлялась належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала, від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення не відмовилась. Суд, за таких обставин, в порядку ст. 268 КУпАП вважає можливим розглянути справу у її відсутності за наявними у справі доказами.

    Суд, всебічно, повно і об»єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    У відповідності до вимог ч.3 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 38, п.7 ст. 247, ст..ст. 248, 252, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити, в зв»язку з перебігом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст. 290 КУпАП.

            Суддя: