Справа № 3-1598/09

ПОСТАНОВА

24 квітня 2009 року                                                                 м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мазниця А.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого барменом НК «Лабірінт», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: вул. Космічна, 19/66, притягнутого за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 березня 2009 року о 05 годині 50 хвилин, рухаючись по вул. Гопнер в м. Дніпропетровську, повторно протягом року керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (невиразна мова), після чого, будучи зупиненим співробітником міліції (інспектором ДПС ДАІ), ухилився від проходження огляду на стан сп'яніння у відповідності до встановленого порядку, шляхом відмови від його проходження на вимогу останнього, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.2009 року серії АЕ № 0754975, рапортом інспектора ДПС ДАІ, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили факт ухилення ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння у відповідності до встановленого порядку та відмови останнього від підписання протоколу Повторність в діях ОСОБА_1 підтверджується роздруківкою з бази даних ДАІ, відповідно до якої ОСОБА_1 постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2008 року був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в повторному протягом року ухиленні особи, керуючої транспортним засобом, від проходження у відповідності до встановленого порядку освідчення на стан сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді п’ятдесяти годин громадських робіт.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

 Суддя: