Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #60839149

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6086/16 Справа № 202/35950/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Слюсар Л. П. Доповідач - Пищида М.М.


УХВАЛА

24 вересня 2016 року м. Дніпро

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська області від 15 травня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Публічного Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з заочним рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська області від 15 травня 2015 року, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження по справі ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області Ремеза В.А. від 07 липня 2016 року призначено до розгляду по суті .

22 вересня 2016 року було винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справу зв'язку з тим, що суддя-доповідач Ремез В.А. не може продовжувати розгляд справи на підставі Постанови ВРУ про звільнення суддів від 08.09.2016 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 вересня 2016 року, справу розподілено судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Пищиді М.М.

Керуючись ст. 295,297,298 ЦПК України, суддя, -

У Х ВА Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська області від 15 травня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Публічного Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, до свого провадження.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Пищида


  • Номер: 22-ц/803/2747/20
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 202/35950/13-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація