Справа № 3-2192/2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2009 року                                                                                                       м. Харків

          Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бершов Г.Є.  розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника відділення НПД Фрунзенського районного відділу ГУ МНС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого ПП ФОП «ОСОБА_1В.», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 22.05.2009 року о 15 годин 30 хвилин, при перевірці протипожежного стану, торгового відділу ФОП «ОСОБА_2В.», який розташовано за адресою м. Харків пр-т Московський 257, встановлено, що громадянин ОСОБА_2, будучи суб'єктом підприємницької діяльності, порушив порядок провадження господарської діяльності, розпочав експлуатацію об'єкта без одержання дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, чим порушив ст.. 10 Закону України «Про пожежну безпеку».  

    В судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причини не явки суд не повідомив.

             Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  ХАП № 007203 від 22.05.2009 року, іншими матеріалами справи, та не оскаржується самим притягуваним.

    В діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164 КУпАП України.

Згідно зі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.. 38 КУпАП.

               При вирішенні питання суд приймає до уваги, що правопорушник свою провину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, дані про негативну характеристику порушника відсутні.    

На основі викладеного,  керуючись  ст. ст. ч.1 ст. 164, 38, 247, 283, 284  КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

         Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги, або протесту прокурора до Фрунзенського районного суду м. Харкова .

СУДДЯ -