Справа №3-1865\2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 червня 2009 року                                                                                         м. Харків

          Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М.,  розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає: м. Харків, вул. Юр»єва 15, кв. 31, водія ВАТ «Турбоатом», за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2, 18.02.2009 року, приблизно о 10-00 годині, керуючи автомобілем марки КАМАЗ-5410, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Немишлянській в м. Харкові, здійснив наїзд на перешкоду – паркан домоволодіння №77-А по вул. Немишлянській в м. Харкові, належного ОСОБА_3, після чого з місця пригоди поїхав. Вказаними діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.10 ПДР України.

В судове засідання притягуваний ОСОБА_2 не з»явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав. Суд, за таких обставин, в порядку ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у його відсутності за наявними у справі доказами.

    Суд, всебічно, повно і об»єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

    Таким чином, притягуваний вчинив одночасно два адміністративних правопорушення.

У відповідності до вимог ст.. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

    У відповідності до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст..ст. 248, 252, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2 за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити, у зв»язку з перебігом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст. 290 КУпАП.

            Суддя: