У К Р А Ї Н А
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
справа № 3-1488/09
П О С Т А Н О В А
15 квітня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська А.А. Мазниця, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «МДС», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: пров. Екіпажний, 2/64, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.1634 ч.1 КУпАП, —
УСТАНОВИВ:
Посадовою особою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1634 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ «МДС», встановлено факт несвоєчасного повідомлення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська за встановленою формою 1 ДФ про доходи громадян за 2,3,4 квартал 2008 року.
Як випливає з пояснень правопорушника, дійсно мало місце порушення термінів подання звітності.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2009 року, копією акту перевірки від 24.03.2009 року, власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в несвоєчасному повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 299 КУпАП, —
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.1634 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в доход держави в сумі п’ятдесят однієї гривні.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути винесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя:
- Номер: 3-в/583/19/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1488/09
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Мазниця А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021