ПОСТАНОВА    

17 березня 2009 року                                                                м. Дніпропетровськ        

         Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої СПОТ «Комінметінвест» зам директора, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2: вул. Набережна Перемоги, 68/3, притягнутої за ст. 124 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.12.2008 року о 13 годині 35 хвилин, керуючи транспортним засобом “Опель” д/н НОМЕР_1, рухалась по вул. Я. Самарського у м. Дніпропетровськ, де, під час руху заднім ходом, виїжджаючи з місця паркування, не переконалася що це буде безпечним, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався позаду. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.

Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2008 року серії АВ № 529060, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху (правил обрання безпечної швидкості руху), тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Однак, як випливає з протоколу АВ № 529060 та інших матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинила правопорушення 08.12.2008 року, тоді як справа надійшла до суду після дооформлення лише 24.02.2009 року. Таким чином, передбачений ч. 1 ст. 38 КпАП України трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент надходження справи до суду та її розгляду минули, у зв’язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КпАП України накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення неможливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284, 299 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України провадженням закрити у зв’язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: