Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #60817432

Справа № 570/4754/16-к

номер провадження 1-кп/570/217/2016

В И Р О К

іменем України

10 листопада 2016 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Коробова С.О.

при секретарі судового засідання Данчук Л.А.

з участю прокурора Бикова Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,


розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12016180180001300 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має базову загальну середню освіту, не працює, неодружений, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, кім.15 в м. Рівне, який є раніше не судимим

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07 серпня 2016 року приблизно о 21-ій годині 40 хвилин, перебуваючи в м. Рівне, познайомився по телефону з ОСОБА_2 з приводу придбання планшету та увійшов в довіру до нього. Після цього ОСОБА_2 дав йому номер своєї платіжної картки «Приват Банк» № 4149437857481652 для перерахунку коштів в сумі 4800 гривень за купівлю планшету марки «Apple IPad – 4», що належить потерпілому.

В той самий день о 22 годині 41 хвилину ОСОБА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, а саме: відправивши текстове повідомлення неправдивого змісту з абонентського номеру НОМЕР_1 на абонентський номер потерпілого НОМЕР_2 про те, що на особистий банківський рахунок потерпілого зараховано грошові кошти в сумі 4800 гривень, та за допомогою невстановленої досудовим слідством особи «кур’єра», який перебував біля будинку по пров. І.Франка, 7 в смт. Клевань Рівненського району Рівненської області отримав від ОСОБА_2 планшет марки «Apple IPad – 4». Вказаними діями потерпілому ОСОБА_2 завдано матеріальної шкоди на суму 4333 грн.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України як незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

10 жовтня 2016 року між обвинуваченим та потерпілим укладена угода про примирення відповідно до положень ст. 471 КПК України.

Обвинувачений та потерпілий за умовами угоди про примирення дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.  1 ст.  190  КК України, відшкодування завданої злочином шкоди у сумі 4333 грн. строком до 30 жовтня 2016 року та щодо покарання, яке повинний понести обвинувачений у виді штрафу у розмірі 50 (п’ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості. ОСОБА_1 беззастережно визнав обвинувачення у підготовчому судовому засіданні, також судом з’ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а вид і розмір покарання у виді штрафу, передбачені санкцією ч. 1 ст. 190 КК України.

Суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_1П у повній мірі розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом після детального роз’яснення прав перевірено, що обвинувачений ОСОБА_1П та потерпілий ОСОБА_2Д, розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст. 473 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з призначенням узгодженого між обвинуваченим та потерпілим щодо його виду і розміру покарання.

Відповідно до ст.124 КПК України слід стягнути судові витрати по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

Затвердити угоду про примирення від 10 жовтня 2016 року, укладену між сторонами.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п’ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 175 (сто сімдесят п'ять) гривень 96 коп. за проведення судової товарознавчої експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя Коробов С.О.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація