У К Р А Ї Н А
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-23
ПОСТАНОВА
15 червня 2009 року м.Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська – Башмаков Є.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області, у відношенні – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого заступником головного лікаря «Дніпропетровської клінічної лікарні ім. Мечнікова», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ст.18814 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал за ст.188-14 КУпАП, у відношенні заступника головного лікаря «Дніпропетровської клінічної лікарні ім. Мечнікова», в якому зазначається, що 29 травня 2009 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні «Дніпропетровської клінічної лікарні ім. Мечнікова», яка розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 14, актом перевірки виконання припису від 29.05.2009 року до акту перевірки виконання припису 30.01.2009 року до акту № 18-513.21-04 встановлено не виконання законних вимог посадових осіб органів Державної інспекції з енергозбереження щодо усунення порушень законодавства про енергозбереження, які були викладені територіальним управлінням державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області за підсумками перевірки, а саме:
- не впроваджено положення про матеріальне стимулювання колективу та окремих працівників за економію паливно – енергетичних ресурсів;
- не впроваджено попередньо ізольовані труби з поліуретановим покриттям та фасонних частин до них при новому будівництві, реконструкції та капітальному ремонті систем теплопостачання об’єктів лікарні;
- не усунено перевитрати електроенергії в електричних мережах, за рахунок відхилення коєфіцієнта потужності від величини нормативного.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 29 травня 2009 року серії ДН № 001280, копією припису від 30.01.2009 року № 15-5/3.21-04, актом перевірки виконання припису від 30.01.2009 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно допустив зазначене правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення та його характер, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, і те, що судом не було встановлено обставин, що пом’якшують адміністративне стягнення, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-284, 299 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-14 КпАП України, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тисяча сімсот гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Є.А. Башмаков