Справа № 2-3089/09

Замостянський районний суд м. Вінниці

_________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2009 року                                                                              м. Вінниця

Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі:                     головуючого -  судді Ковальчука О.В.,

при секретарі Гречці О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

ОСОБА_1 в липні 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 15 квітня 1997 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі РАЦС, про що було зроблено актовий запис за  № 702,  мають неповнолітню дочкуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Спільне життя з відповідачкою не склалось в зв’язку з різними характерами та поглядами на життя, сім’ю, ведення домашнього господарства. На даний час вони більше 2-х місяців не підтримують подружніх зв’язків, спільно не проживають, сім`я існує лише формально, спільне господарство не ведеться,  подальше збереження сім`ї не є можливим, тому позивач наполягає на розірванні шлюбу.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги та просив суд винести рішення про розірвання шлюбу.

Відповідачка позов визнала у повному обсязі та не заперечила проти його задоволення  в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити у попередньому судовому засіданні, оскільки відповідачка  визнала позов та не заперечила проти його задоволення, сім’я фактично розпалась та існує формально, сторони тривалий час не проживають однією сім’єю, спільне господарство не ведеться, строк на примирення не може дати позитивних результатів, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін .

Судом при прийнятті рішення також враховано те, що між сторонами досягнуто згоди щодо утримання та виховання дитини.

    Визнання відповідачкою позову не суперечить Закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України,  ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –

Вирішив:

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 квітня 1997 року у Вінницькому міському відділі РАЦС , актовий запис  № 702.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

          Суддя: