Дело №1-228-2007

   ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

8 февраля 2007 года       Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего                              судьи Неминущего Г.Л.

при секретаре                                    Стебловской Л.А.

с участием прокурора                       Профатило А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Славянске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г/р, уроженца г. Николаевка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: г. Николаевка, , АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:                                                               

ІНФОРМАЦІЯ_2 года около 17 часов ОСОБА_1. находясь в спорткомплексе, расположенном по АДРЕСА_2 г. Николаевка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребив доверием несовершеннолетнего ОСОБА_2, завладел принадлежащим ему мобильным телефоном «СОНИ-Эриксон К 700І», стоимостью 700 гривен. С похищенным телефоном ОСОБА_1 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.                                                                                             

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершени инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что действительно, ІНФОРМАЦІЯ_3 года около 17 часов он зашел в помещение спорткомплекса г. Николаевка, где встретил ОСОБА_2 . Увидев у него мобильный телефон «СОНИ-Эриксон К 700І» , решил им завладеть и с этой целью попросил у ОСОБА_2 телефон, под предлогом позвонить. СОСОБА_2 вынул из телефона СИМ-карту и передал телефон ему. Делая вид, что звонит, он с мобильным телефоном ОСОБА_2 вышел из помещения спорткомплекса, взял такси и поехал в г. Славянск, где на рынке в районе «САТУ» продал телефон неизвестному лицу за 120 гривен, а деньги потратил на свои нужды.

Стоимость похищенного телефона подтверждается приобщенной к делу справкой, (л.д. 7)

Квалификацию содеянного ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), суд считает правильной.

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, данные о личности виновного - ОСОБА_1. ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С учетом всех перечисленных обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно без изоляции его от общества и ему следует избрать наказание в виде ограничения свободы с испытанием.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обстоятельством, смягчающими ответственность ОСОБА_1., является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П  Р  И  Г   О  В   О  РИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 190 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на два года.      

В соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины осужденного    ОСОБА_1 .освободить от назначенного ему наказания с испытанием, сроком на один год, обязав его выполнять требования, предусмотренные п.п.2,3,4 ст. 76 УК Украины, а именно: периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному - подписку о невыезде с постоянного места жительства - оставить неизменной.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор постановлен и подписан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья

Славянского горрайонного суда      Г.Л. Неминущий