Справа 2-3977\06

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

 Іменем України

12 лютого 2007 року       Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Горощук О.В.

при секретарі              Літвінової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Слов"янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ЗАТ «НКМЗ», третіх осіб - Слов'янського міського управління Пенсійного фонду України та Краматорського управління праці і соціального захисту населення Донецької області про примусову видачу довідки, стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов"янського міськрайонного суду Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_1відмовлено в задоволенні позову до ЗАТ «НКМЗ» , за участю третіх осіб - Слов*янського міського управління пенсійного фонду України та Краматорського управління праці і соціального захисту населення Донецької області.

Під час ухвалення рішення не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. не заперечував проти стягнення з нього судових витрат, якщо вони по його позовній заяві передбаченні законом , представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Треті особи по справі - Слов'янське міське управління Пенсійного фонду України надало суду заяву з проханням розгляду справи в їх відсутність, а представник Краматорського управління праці і соціального захисту населення в Донецькій області в судове засідання не з'явився.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до п.4 ч.І ст..220 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, що приймають участь по справі, або з власної ініціативи прийняти додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ст.4. Декрету Кабінету Міністрів України, позивач звільнений від сплати державного мита, так як його позов випливає з трудових правовідносин.

Згідно ст. 88 ч.4. ЦПК України з позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 гривень 50 копійок.

Керуючись ст..220 ч.І п.4 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Слов"янського міськрайонного суду Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року у справі за позовом ОСОБА_1до ЗАТ «НКМЗ» , за участю третіх осіб- Слов'янського міського управління Пенсійного Фонду України та Краматорського управляння праці та соціального захисту населення про примусову видачу довідки, стягнення шкоди.

2

 Стягнути з позивача ОСОБА_1 витрати на інформаційно -технічне забезпечення в сумі 7 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Слов"янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наступною подачею в 20 денний строк апеляційної скарги, з направленням її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду          О.В.Горощук.